Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2014 ~ М-205/2014 от 23.05.2014

                                                                                              Дело № 2-223/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сеченово                        ДД.ММ.ГГГГ

       Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием представителя истца Шариповой О.Н., действующей на основании доверенности,

ответчиков Кирьянова А.В., Кирьяновой М.М.,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ Сеченовское» к Кирьянову А.В., Кирьяновой М.М., Кирьяновой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

     УСТАНОВИЛ:

           Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» (далее МУП «ЖКХ Сеченовское») обратилось в суд с иском к Кирьянову А.В., Кирьяновой М.М., Кирьяновой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ***. Свои требования истец мотивирует тем, что МУП «ЖКХ Сеченовское» является теплоснабжающей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги (теплоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение). Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Кирьянов А.В.. Вместе с ним по указному адресу зарегистрированы: Кирьянова М.М., Кирьянова Н.А.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ***. На предложение погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке ответчики не реагируют.

          Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

            Представитель истца МУП «ЖКХ Сеченовское» Шарипова О.Н. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.                           

Ответчики Кирьянов А.В., Кирьянова М.М. с исковыми требованиями полностью согласились.

Ответчица Кирьянова Н.А, будучи извещенная надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела не представила. По сообщению ответчицы Кирьяновой М.М. ее дочь Кирьянова Н.А. в настоящее время находится на учебе в г.Н.Новгороде и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные доказательства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

      Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ст.322 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность, если она предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

           В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ Сеченовское» осуществляет теплоснабжение, подачу холодной, горячей воды в <адрес>. Все расчеты за предоставленные коммунальные услуги осуществляются между МУП «ЖКХ Сеченовское» и сторонами по договорам.

          Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Кирьянов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы Кирьянова М.М., Кирьянова Н.А., что подтверждается справкой ООО «ДУК <адрес>» (л.д. 8-9).

Согласно справки МУП «ЖКХ Сеченовское» Кирьянов А.В., являясь наниматеоем жилого помещения: <адрес>, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ***., из которых за: отопление - *** холодное водоснабжение - ***., горячее водоснабжение - ***., нагрев воды - ***., ГВС стоимость холодной воды - *** руб. (л.д. 10).

Как следует из справки об оплате жилищно-коммунальных услуг, выданной МУП «ЖКХ Сеченовское» и выписки из лицевого счета квартиросъемщика Кирьянова А.В. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг ЖКХ согласно оборотно - сальдовой ведомости составляет ***. (л.д. 11-13).

Ответчики пользуются услугами, предоставленными МУП «ЖКХ Сеченовское», однако их оплату не производят, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ***.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности оп оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованным.

       Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пеней за просрочку внесения платы за жилищные услуги, проверен судом и признан правильным.

       Ответчиками возражений по иску, расчету и возражений, доказательств в обоснование возражений в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

      Данный расчет цены иска принимается судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации и правильны.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, на основании ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканиюзадолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме ***.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме ***, что подтверждается представленным в деле платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Учитывая, что иск МУП «ЖКХ Сеченовское» судом удовлетворен в полном объеме, то сумм уплаченной им государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Однако, согласиться с требованием истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке суд не может.

Главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

При таких обстоятельствах, возврат расходов по государственной пошлине с ответчиков в пользу истца подлежат в следующих размерах: с нанимателя жилого помещения Кирьянова А.В. - ***, с остальных ответчиков в равных долях по ***, а всего - ***.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

                                                    РЕШИЛ:

          Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Кирьянова А.В., Кирьяновой М.М., Кирьяновой Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***, пени в сумме ***, а всего - ***.

           Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Сеченовское» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска: с Кирьянова А.В. - ***, Кирьяновой Н.М. - ***, Кирьяновой Н.А. - ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Муравьев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев