Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2019 ~ М-180/2019 от 25.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегиональной Общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма «Северно-Западный Клуб защиты туриста», Халяповой Л.Р. к АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора, взыскании страхового возмещения, возмещении убытков и компенсации морального вреда в защиту потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

МОО СЗППТ «Северо-Западный Клуб защиты права туриста», Халяпова Л.Р. обратились в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора, взыскании страхового возмещения, возмещении убытков и компенсации морального вреда в защиту потребителя, просят взыскать с АО «ЕРВ Туристическое Страхование» в пользу Халяповой Л.Р. страховое возмещение в размере 97 694 рублей; компенсацию морального вреда в размере 104 500 рублей; взыскать с АО «ЕРВ Туристическое страхование» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, из которых 50% взысканного штрафа взыскать с пользу туриста Халяповой Л.Р., а 50% взыскать в пользу МОО СЗППТ «Северо-Западный Клуб защиты прав туриста».

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещение надлежащее. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

Представитель ответчика АО «ЕРВ Туристическое Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежаще, предоставили возражения на исковое заявление, согласно которым просили в удовлетворении исковых требований отказать.Третьи лица ООО "РоссТур", ООО "ЛавТревел" не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Межрегиональной Общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма «Северно-Западный Клуб защиты туриста», Халяповой Л.Р. к АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора, взыскании страхового возмещения, возмещении убытков и компенсации морального вреда в защиту потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрегиональной Общественной организации содействия защите прав потребителей в области туризма «Северно-Западный Клуб защиты туриста», Халяповой Л.Р. к АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей, ненадлежащем исполнении договора, взыскании страхового возмещения, возмещении убытков и компенсации морального вреда в защиту потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья Саменкова С.Е.