Определения по делу № 2-1450/2014 ~ М-1223/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-1450/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глебовой С.В.

при секретаре Тюкановой Е.Е.

с участием помощника прокурора Устюкова О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Семенову ФИО7 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Семенову ФИО8. об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании помощник прокурора Устюкова ФИО9. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска обосновала тем, что ответчик в добровольном порядке прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, что подтверждается соответствующими документами, представленными в суд. Таким образом ответчик добровольно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Ответчик Семенов ФИО10. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная городская больница» Зимина ФИО11., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу в связи с тем, что ответчик прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска обоснован тем, что ответчик в добровольном порядке прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, что подтверждается соответствующими документами, представленными в суд.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Помощник прокурора Устюкова ФИО12. указала, что судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от исковых требований, заявленных в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Семенову ФИО13. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от исковых требований, заявленных в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Семенову ФИО14 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Производство по делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Семенову ФИО15 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

    Судья С.В. Глебова