Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1191/2016 от 05.10.2016

№4/13-1191/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна      16 декабря 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Машковой Н.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., адвоката КА №2 АП РМ Бикмаева Е.Г., предоставившего ордер №1147 от 14 декабря 2016 года и служебное удостоверение №243 от 27 декабря 2002 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., выступающего в судебном заседании по доверенности, осужденного Алексеева Д.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алексеева Д.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ

установил:

Алексеев Д.А. осужден приговором Савеловского районного суда города Москвы от 10 апреля 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы, по каждому эпизоду, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Алексеев Д.А. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, и смягчении наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя ФКУ ИК-№, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ в примечание 2 к ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору Савеловского районного суда города Москвы от 10 апреля 2015 года Алексеев Д.А. совершил 3 кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

Действия осужденного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) изменению не подлежат, поскольку согласно приговора потерпевшей Колесниковой был причинен значительный материальный ущерб в размере 32500 рублей, потерпевшему Цесарскому был причинен значительный материальный ущерб в размере 28600 рублей и потерпевшей Ледневой значительный материальный ущерб в сумме 16950 рублей, потерпевшей Мигаевой был причинен значительный материальный ущерб в размере 141400 рублей. Таким образом, Федеральный закон №323-ФЗот 03.07.2016 года процессуальное положение осужденного не улучшил, основания для переквалификации действий осужденного по данной статье и снижении наказания отсутствуют.

В случае несогласия осужденного с приговором Савеловского районного суда города Москвы от 10 апреля 2015 года и апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 июля 2015 года, он вправе обжаловать их в кассационном порядке, согласно Главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:    

ходатайство осужденного Алексеева Д.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина