Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-3/2018 от 23.01.2018

Материал № 4.13-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 2 апреля 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.

с участием прокурора Крючкова И.Н.,

защитника Чиркова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Горбунова И.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Горбунов И.А. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2016 года, которым осуждён ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее Горбунов И.А. судим:

- 25 февраля 2005 года Ленинским районным судом г. Ярославля (с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 11 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; отбыл наказание 20 июня 2012 года.

- 10 января 2013 года Кировским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; отбыл наказание 27 ноября 2015 года.

Осуждённый Горбунов И.А. просит привести приговоры Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17 января 2005 года, Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 и 25 февраля 2005 года, Кировского районного суда г. Ярославля от 10 января 2013 года, Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2016 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, смягчить наказание.

Осужденный Горбунов И.А. не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Защитник Чирков С.А. поддержал ходатайство осужденного.

По заключению заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Крючкова И.Н., действия осужденного по приговору от 25 февраля 2005 года подлежат переквалификации в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, но без смягчения наказания. Оснований для смягчения наказания по приговорам от 10 января 2013 года и 14 июля 2016 года не имеется. Судимости Горбунова И.А. по приговорам от 17 января и 1 февраля 2005 года погашены, в связи с чем пересмотру данные приговоры не подлежат.

Обсудив ходатайство, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судимости Горбунова И.А. по приговорам Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 17 января 2005 года и Ленинского районного суда г. Ярославля от 1 февраля 2005 года погашены в установленном законом порядке, что аннулирует все правовые последствия, связанные с этими судимостями.

Положения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ применены судом 11 августа 2011 года при пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2005 года.

Приговоры Кировского районного суда г. Ярославля от 10 января 2013 года и Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2016 года постановлены с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 162 УК РФ дополнены альтернативным видом наказания – принудительными работами, при чем санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ – с ограничением свободы либо без такового.

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года положения УК РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Действия Горбунова И.А. по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2005 года подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2001 года № 420-ФЗ), с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2001 года № 420-ФЗ) без смягчения наказания по обоим преступлениям, в том числе назначенного по совокупности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, вина Горбунова И.А. в совершении которых установлена приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2005 года, степени их общественной опасности, установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, размера назначенного за каждое преступление наказания, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2005 года Горбуновым И.А. отбыто, оснований для его замены в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Других изменений, улучшающих положение осужденного по перечисленным приговорам, законодателем не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осуждённого Горбунова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить частично.

Квалифицировать действия осужденного Горбунова И.А. по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2005 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ). В остальной части приговор оставить без изменения.

В остальной части ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Е.А. Маркелова