№ 2- 319/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2013 года пос. Игра Удмуртской Республики
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,
При секретаре Ершовой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономного учреждения Удмуртской Республики «Удмуртлес» к Л.А.Ю. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Автономное учреждение Удмуртской Республики «Удмуртлес» (далее по тексту АУ УР «Удмуртлес») обратилось в суд с иском к Л.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате товара в размере 175 558 руб. 00коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 667 руб. 40 коп., возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5 484 руб. 25 коп., расходов по оплатевыписки из ЕГРИП на индивидуального предпринимателя Л.А.Ю. в размере 200 руб., указав, что между Игралес - филиалом АУ УР «Удмуртлес» и ИП Л.А.Ю. образовалась дебиторская задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за хлысты, отгруженные по товарным накладным № ИГ00000278 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 150 руб. 00 коп. и № ИГ 00000606 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 850 руб. 00коп.В течение 2012 года задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была частично погашена за счет ранее внесенных денежных средств в размере 8 442 руб. 00 коп. приобретением Игралес - филиал АУ УР «Удмуртлес» цемента на общую сумму 5 000 руб. 00 коп., а также внесением ИП Л.А.Ю. по приходному кассовому ордеру № ИГ 00000819 от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 5 000 руб.Таким образом, частичная оплата была произведена на сумму 18 442 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 175 558 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускается. Согласно п. 4.1.договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае нарушения покупателем срока оплаты более чем на 10 (десять) банковских дней поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы, но не более 30 % от суммы просрочки. Период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 793 дня ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 52 667 руб. 40 коп. По данным Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Л.А.Ю. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана соответствующая запись. На основании изложенного, просят взыскать с Л.А.Ю. пользу АУ УР «Удмуртлес» в лице Игралес - филиал АУ УР «Удмуртлес» сумму задолженности по оплате товара в размере 175 558 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 52 667 руб. 40 коп., уплаченную госпошлину в размере 5 484 руб. 25 коп., расходы по оплате выписки из ЕГРИП на индивидуального предпринимателя Л.А.Ю. в размере 200 руб.
В судебном заседании представитель истца Корепанов В.В., действующий на основании генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования, пояснив, что в исковом заявлении ошибочно указаны требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 667 руб. 40 коп. Фактически это не проценты за пользование чужими денежными средствами, а неустойка за нарушение ответчиком срока оплаты товара, предусмотренная п. 4.1. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточнения исковых требований представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате товара в размере 175 558 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 52 667 руб. 40 коп., уплаченную госпошлину в размере 5484 руб. 25 коп., расходы по оплате выписки из ЕГРИП на индивидуального предпринимателя Л.А.Ю. в размере 200 руб.
Ответчик Л.А.Ю. уточненные исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Л.А.Ю. в пользу Автономного учреждения Удмуртской Республики «Удмуртлес» задолженность по оплате товара в размере 175 558 рублей 00 копеек., неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 52 667 рублей 40 копеек., в возврат госпошлины 5 484 рубля 25 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРИП на индивидуального предпринимателя Л.А.Ю. в размере 200 рублей 00 копеек.
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
<данные изъяты>