Приговор по делу № 1-449/2015 от 13.05.2015

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 05 июня 2015 года

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О.. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмусливова М.К.. адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение №133 и ордер №000 1301. подсудимого Бузаирова Ш.М., при секретаре Магомедовой СР.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>: обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч".2ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 3 часа 00 минут с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2172 «Приора» за государственными регистрационными номерами Н 586 ВР 05 рус. припаркованному на обочине проезжей части <адрес> напротив <адрес>. где осуществляя задуманное, с помощью имевшейся у него отвертки, вскрыл замок передней левой двери и замкнув провода ведущие к замку зажигания, запустил двигатель и тайно похитил указанный автомобиль стоимостью 165 000 рублей, принадлежащий ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе ознакомления" с материалами дела и в суде подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитниками. Характер и последствия заявленного им ходатайства ему понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, подсудимого, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по делу, и суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, в содеянном признался и раскаялся, причиненный преступлением ущерб возмещен. Обстоятельств отягчающих наказание отсутствуют.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО1 и суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ назначить ему условную меру наказания.

Преступление ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГг., то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. 9 названного Постановления по уголовным преступлениях, которые совершены до дня вступлении в силу настоящего Постановления, суд если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания освобождает указанных лиц от наказания.

В связи с изложенным ФИО1 от назначенного наказания подлежит освобождению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года.

ФИО1 от назначенного наказания освободить в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде заключение под стражей отменить, освободит ФИО1 из под стражи в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Гасанов Ш.О.