Приговор по делу № 1-298/2021 от 11.05.2021

Дело № 1- 298/2020 .....

59RS0011-01-2021-002389-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 31 мая 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.

с участием государственного обвинителя Агафонова В.В.

подсудимого Чистякова Д.Д.,

защитника, адвоката Шинкаренко А.Д.

а также потерпевшей К.О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Чистякова Д.Д., ....., судимого:

- 15.12.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 06.08.2019 года освобожденного по Постановлению Губахинскогогородского суда с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком 1 год 4 месяца 18 дней, 13.12.2020 года наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночь с 9 на 10 января 2021 года Чистяков Д.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с умыслом на неправомерное завладение транспортным средством- .....) без цели его хищения, находясь у дома по ..... ..... .....» открыл калитку в заборе, отодвинул деревянный щит и прошел в деревянный сарай, расположенный напротив указанного дома, где завел двигатель .....) стоимостью 40000 рублей, принадлежащий ФИО1 и К.О.В. и действуя умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел им и выехал на дорогу ..... и проехал на нем до ..... .....», где оставил, а сам с места преступления скрылся.

Подсудимый Чистяков Д.Д. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, государственного обвинителя и потерпевших, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает «чистосердечное признание» (л.д.55) полное признание вины и наличие на иждивении ..... ребенка.

Обстоятельством, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, жалоб по месту жительства на его поведение не поступало.

Приговором Березниковского городского суда от 15.12.2017 года Чистяков Д.Д. судим за совершение преступления средней тяжести и в период непогашенной судимости, вновь совершил умышленное преступление, поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, в связи с этим учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и личности подсудимого, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Чистяковым Д.Д. преступления, его степени и общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести совершенного им преступления, освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же назначение наказания в виде принудительных работ и применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд назначает Чистякову Д.Д. наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: - транспортное средство снегоболотоход «.....», - следует оставить в распоряжении его владельца, потерпевшей К.О.В.; одну пару кроссовок, - следует оставить у Чистякова Д.Д.; диск с видеозаписью, -следует оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 8165, 00 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката Чумак Т.Г., осуществлявшей защиту обвиняемого в ходе предварительного расследования о назначению, в связи особым порядком судебного разбирательства, необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Чистякова Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Чистякову Д.Д. изменить с подписки о невыезде ни заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного Чистякова Д.Д. под стражей за период с 31.05.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - транспортное средство снегоболотоход «.....», - оставить в распоряжении его владельца, потерпевшей К.О.В.; одну пару кроссовок, - оставить у осужденного Чистякова Д.Д.; диск с видеозаписью, - оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 8165, 00 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах установленных ст.317 УПК РФ, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья \подпись\ Г.А. Кольчурин

.....

Пермский краевой суд 5 августа 2021 года

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 31 мая 2021 года в отношении Чистякова Д.Д. изменить,

в соответствии с п."г" ч.1 ст. 61 УК РФ считать обстоятельством, смягчающим наказание Чистякову Д.Д., наличие малолетнего ребенка.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Чистякова Д.Д. и адвоката Чумак Т.Г. в защиту интересов осужденного -без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Березниковский городской суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

.....