Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2016 (2-1359/2015;) ~ М-1440/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-21/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абулхановой Г.С., Абулханова Р.Д., Лупашку Л.Д., Шашариной А,Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абулханова Г.С., Абулханов Р.Д., Лупашку Л.Д., Шашарина А.Д. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что они являются супругой и детьми А.Д.Е., умершего <...>. После смерти А.Д.Н. открылось наследство, в общую массу которого входит и земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью <...>. по адресу: <...>, предоставленный ему на основании Постановления администрации Чердаклинского района №... от <...>. При жизни А.Д.Н. не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок. Просят признать за ними право общей долевой собственности на 5/8 долей за Абулхановой Г.С., на 1/8 доли за каждым за Абулхановым Р.Д., Лупашку Л.Д., Шашариной А.Д. на земельный участок по адресу: <...> в порядке наследования.

Истцы Абулханова Г.С., Абулханов Р.Д., Лупашку Л.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. В письменных заявлениях просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Истица и представитель истцов Шашарина А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Митрофанова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление решение оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области Силантьева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном отзыве на исковое заявление решение оставляет на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела <...> умер А.Д.Н., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти №... от <...>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела №... в отношении А.Д.Н. у А.Д.Н. имеются наследники: жена – Абулханова Г.С., сын – Абулханов Р.Д., дочери – Лупашку Л.Д., Шашарина А.Д.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела №... в отношении А.Д.Н. и сведений Единого государственного реестра прав А.Д.Н. купил у Т.С.П. и Т.Т.А. по 1/659 доли земельного участка по адресу: <...>, о чем в ЕГРП были сделаны регистрационные записи №... и №... от <...>.

Согласно материалам землеустроительного дела №... об организации КФХ «Чердаклинское» А.Д.Н. на основании заявления А.Д.Н. о выделении ему в натуре земельного участка в счет вышеуказанных земельных долей главой Чердаклинского района Самойловым В.В. было вынесено постановление №... от <...> «О регистрации КФХ «Чердаклинское» А.Д.Н.», согласно которому было постановлено зарегистрировать КФХ «Чердаклинское» А.Д.Н., изъять из земель <...>, состоящий из двух земельных долей А.Д.Н. и предоставить его КФХ «Чердаклинское» А.Д.Н. в собственность для сельскохозяйственного использования.

Однако данный земельный участок на кадастровый учет постановлен не был, право собственности на него за КФХ «Чердаклинское» А.Д.Н., а также А.Д.А. зарегистрировано не было. Более того, как следует из материалов вышеуказанного наследственно дела и сведений из Единого государственного реестра прав в 2010 году на основании свидетельства о вступлении в наследство по закону №... от <...>, <...> на вышеуказанные земельные доли вступили в наследство Абулханова (Лупашку) Л.Д. (регистрационная запись №...), Абулханова Г.С. (регистрационная запись №...), Шашарина А.Д. (регистрационная запись №...), Абулханов Р.Д. (регистрационная запись №...).

Кроме того, согласно материалам кадастрового дела №... земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <...>, расположен по адресу: <...> изъят из земель <...> и предоставлен <...> в бессрочное (постоянное) пользование.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <...> по адресу: <...> <...>, кадастровый номер №... не существует, в связи с чем на день открытия наследства А.Д.Н. принадлежать не мог, и соответственно не мог входить в состав его наследственного имущества и быть наследован.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Абулхановой Г.С., Абулханова Р.Д., Лупашку Л.Д., Шашариной А.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на 5/8 долей за Абулхановой Г.С., на 1/8 доли за Абулхановым Р.Д., Лупашку Л.Д., Шашариной А.Д. за каждым на земельный участок площадью <...>, находящегося по адресу: <...>, кадастровый номер №... в порядке наследования необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Абулхановой Г.С., Абулханова Р.Д., Лупашку Л.Д., Шашариной А.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на 5/8 долей за Абулхановой Г.С., на 1/8 доли за Абулхановым Р.Д., Лупашку Л.Д., Шашариной А.Д. за каждым на земельный участок площадью <...>, находящегося по адресу: <...> кадастровый номер №... в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов