Дело № 2-7114/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» декабря 2018 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.
при секретаре Дубининой П.И.
с участием представителя истцов Молодежникова В.В., представителя ответчика ООО «КФК №1»- Сидаш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянских Э.А., Полянских А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «КФК №1» о защите прав потребителей,
установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «КФК №1» о защите прав потребителей по тем основаниям, что <данные изъяты> между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость жилого помещения составила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.5.1.3. договора ответчик обязан освободить отчуждаемый объект и передать все комплекты ключей истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Продавец принятые на себя обязательства, предусмотренные п. 5.1.3 договора не выполнил, ключи от жилого помещения и жилое помещение не передал. ДД.ММ.ГГГГ истцы направили в адрес ответчика претензию. ДД.ММ.ГГГГ истцами, совместно с представителем ответчика, а также специалистом <данные изъяты> был произведен осмотр спорного жилого помещения, в результате осмотра были выявлены множественные недостатки, изложенные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцы приняли ключи от жилого помещения, при этом в смотровом листе указали на наличие недостатков, приложили письменную претензию и акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявленные недостатки жилого помещения ответчиком не устранены, требования истцов оставлены без удовлетворения. Истцы просят взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере <данные изъяты>. за просрочку передачи жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> за просрочку требований истцов об устранении недостатков жилого помещения договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию убытков понесенных в связи с просрочкой передачи жилого помещения в размере <данные изъяты>., компенсацию судебных расходов, понесенных на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя на основании п.6 ст.13 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей».
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Спектр», ПАО «Сбербанк России».
В дальнейшем представитель истцов уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере <данные изъяты>. за просрочку передачи жилого помещения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку (пени) в размере <данные изъяты>. за просрочку требований истцов об устранении недостатков жилого помещения договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию убытков понесенных в связи с просрочкой передачи жилого помещения в размере <данные изъяты>., компенсацию судебных расходов, понесенных на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя на основании п.6 ст.13 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей».
Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Молодежников В.В., представитель ответчика ООО «КФК №1»- Сидаш А.С., действующие на основании доверенности в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. общество с ограниченной ответственностью «КФК №1» принимает на себя обязательства по выплате денежных средств истцам, в лице Полянских Э.А. в следующем размере и сроки: общество с ограниченной ответственностью «КФК №1» выплачивает Полянских Э.А., Полянских А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. единовременно посредством перечисления безналичных денежных средств на текущий лицевой счет Полянских Э.А. по реквизитам, указанным в п. 7. настоящего мирового соглашения в течение 3 (трех) банковских дней с момента заключения (подписания) настоящего мирового соглашения; 2. Полянских Э.А., Полянских А.В. отказываются от каких-либо исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «КФК №1» в рамках гражданского дела № и не имеют к обществу с ограниченной ответственностью «КФК №1» каких-либо требований и/или претензий, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора; 3. Условия настоящего мирового соглашения признаются сторонами конфиденциальными и не подлежат разглашению без получения предварительного письменного согласия другой стороны, сторона, разгласившая любые из условий настоящего Мирового соглашения и/или предшествующих его заключению отношений сторон принимает на себя ответственность в соответствии с Законодательством Российской Федерации; 4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации; 5. Судебные расходы, понесенные каждой стороной по настоящему делу в связи с рассмотрением гражданского дела № относятся на ту сторону, которая эти расходы понесла; 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны; 7. общество с ограниченной ответственностью «КФК №1» перечисляет денежные средства Полянских Э.А. в порядке, размере и сроки указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам: Получатель: Полянских Э.А., Номер счета: № Банк получателя: Карельское отделение №8628 ПАО СБЕРБАНК, Кор.счет: №, КПП: №, ИНН №
Третьи лица ООО «КОНСОЛЬ С», ООО «Спектр», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истцов Молодежникова В.В., представителя ответчика ООО «КФК №1»- Сидаш А.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела правоустанавливающих документов в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №1», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №1» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №1» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 7. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
2. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №1» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №1» ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
4. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░;
7. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №1» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8628 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░.░░░░: №, ░░░: №, ░░░ №.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ №1» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.