СудьяУварова И.А. Дело № 33-28182/17
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Воронко В.В., Шишкиной В.А.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2017 года апелляционную жалобу Михайлова И.А. на решение Раменского городского суда Московской области от 14 апреля 2017 года по делу по иску Михайлова И.А. к ООО «Мособлжилстрой Девелопмент» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за нарушение условий договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения истца, его представителя,
У С Т А Н О В И Л А:
Михайлов И.А. обратился в суд с иском ООО к «Мособлжилстрой Девелопмент» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за нарушение условий договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением суда от 14.04.2017 в иске было отказано.
Истцом была подана апелляционная жалоба на решение суда.
В заседании судебной коллегии Михайлов И.А. заявил об отказе от иска, просил прекратить производство по делу.
Обсудив указанное ходатайство, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным ч.3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При отказе от иска и прекращении производства по делу по правилам ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные отказом от иска, Михайлову И.А. были понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Учитывая, что в данном случае отказ Михайлова И.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 326-1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Раменского городского суда Московской области от 14 апреля 2017 года отменить.
Принять отказ Михайлова И.А. от иска к ООО «Мособлжилстрой Девелопмент» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за нарушение условий договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи