Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2016 ~ М-1361/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1430/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 31 мая 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца Рукиной Т.П., действующей на основании доверенности № *** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, расположенное по адресу: г. *** ул. ***, д. ***, кв. *** в сумме 182989 рублей 49 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что за период с 18.07.2014 г. по 31.03.3016 г. у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 137 810 руб. В связи с неоплатой суммы коммунальных платежей в установленные сроки, ответчику начислены пени в размере 45179 руб. 49 коп. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4859 руб. 79 коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Рукина Т.П., действующая на основании доверенности сроком действия *** (л.д. 43), поддержала исковые требования. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом.

При таких условиях дело, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме и соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные платежи, т.е. холодное горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Квартира № *** в доме № *** по ул. *** в г. *** принадлежит на праве собственности Мальцеву А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** г. (л.д. 7).

В судебном заседании было установлено, что в спорный период Мальцев А.В. единолично проживал в спорной квартире.

В судебном заседании установлено, что обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, ул. *** с 01.08.2008 года осуществляет ООО «УК «Дирекция единого заказчика» на основании Постановления Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» от *** г. № *** (л.д. 19-20).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 8-10), расчета задолженности (л.д. 11-14) за период с 18.07.2014 года по 31.03.2016 года имеется задолженность в сумме 137810 руб. 00 коп. Поскольку сумма долга не выплачена до настоящего времени, то она подлежит взысканию с собственника жилого помещения.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент предъявления иска) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиком не оплачена сумма задолженности, то истцом на законных основаниях начислены пени в размере 45179 руб. 49 коп., которые подлежат взысканию с собственника.

Суд находит расчет истца (л.д. 11-18) верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4859 руб. 79 коп. (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу г. ***, ул. ***, и коммунальные услуги за период с 18.07.2014 года по 31.03.2016 года в сумме 137810 (сто тридцать семь тысяч восемьсот десять) рублей, пени в размере 45179 (сорок пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4859 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 79 копеек. Всего к взысканию – 187849 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июня 2016 года.

Судья: Н.А. ПАСТУХОВА

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru

Дело № 2-1430/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский 31 мая 2016 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием представителя истца – Рукиной Т.П., действующей на основании доверенности № *** от ***, ответчиков Мальцева С.А., Мальцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Мальцеву А.В., Мальцеву А.А., Мальцеву С.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, ***, и коммунальные услуги в размере 182 989 руб. 49 коп.

В судебном заседании представителем истца Рукиной Т.П., действующей на основании доверенности № *** от *** сроком ***, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к ответчикам Мальцеву А.А. и Мальцеву С.А., поскольку указанные лица в спорном жилом помещении не проживают.

Возражений о прекращении дела в указанной части не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку частичный отказ истца от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, то он принимается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» отказ от иска в части требований к Мальцеву А.А. и Мальцеву С.А..

Производство по гражданскому делу по иску в части требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Мальцеву А.А., Мальцеву С.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Н.А. Пастухова

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru