Заочное решение по делу № 2-724/2016 ~ М-606/2016 от 26.07.2016

Дело № г. Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № обратился в суд с иском заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований Банк указал, что между ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.03.2013г. о предоставлении кредита в сумме 287 000 руб. на срок по 25.03.2019г. под 22,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 23.06.2016г. задолженность Заемщика по кредитному договору № от 25.03.2013г. составляет 350 112, 29 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 270 746, 11 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 74 299, 83 руб.; неустойки в размере 5 066, 35 руб.

Просит суд:

Досрочно взыскать в пользу Банка с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2013г. в размере 350 112, 29 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2013г.

Взыскать в пользу Банка с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 701, 12 руб.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Извещение ответчику направлено через Почту России по фактическому месту жительства ответчика, согласно возвращенным конвертам, установлена причина невручения судебных документов: «Истек срок хранения».

Таким образом, суд признает причину неявки ответчика, надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не уважительной.

Согласно ст. 233 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.03.2013г. о предоставлении кредита в сумме 287 000 руб. на срок по 25.03.2019г. под 22,5 % годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Банк предоставил расчет согласно которому по состоянию на 23.06.2016г. задолженность Заемщика по кредитному договору № от 25.03.2013г. составляет 350 112, 29 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 270 746, 11 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 74 299, 83 руб.; неустойки в размере 5 066, 35 руб.

Оснований не доверять данному расчету, у суда нет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 450 ГК РФ указано, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Неисполнение условий кредитного договора № от 25.03.2013г. ФИО1 суд признает существенным, в связи с чем, кредитный договор № от 25.03.2013г. с даты вынесения решения судом – т.е. с 22.09.2016г. подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ, т.е. при существенном нарушении договора другой стороной, т.к. ответчик не исполняет свои денежные обязательства перед банком.

Кроме того, при подаче иска Банком оплачена государственная пошлина на сумму 6 701, 12 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2016г.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд также взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 6 701, 12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 25.03.2013г. в размере 350112 (триста пятьдесят тысяч сто двенадцать) руб. 29 коп, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 270746 (двести семьдесят тысяч семьсот сорок шесть) руб. 11 коп; задолженности по просроченным процентам в размере 74299 (семьдесят четыре тысячи двести девяносто девять) руб. 83 коп; неустойки в размере 5066 (пять тысяч шестьдесят шесть) руб. 35 коп.

C 22.09.2016г. расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2013г. заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6701 (шесть тысяч семьсот один) руб. 12 коп.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев