Дело № 1-71/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Иваново 2 апреля 2021 года
Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
председательствующего судьи – Петухова Д.С.,
при секретаре – Трофимовой Е.Д.,
с участием государственных обвинителей –
помощника Ивановского транспортного прокурора – Цеценевского А.В.,
заместителя Ивановского транспортного прокурора - Ходус А.В.,
подсудимого – Сухарева А.В.,
защитника - адвоката Рязанцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сухарева Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сухарев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено в городе Иваново при следующих обстоятельствах.
Сухарев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств (для личного употребления), и, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в период до 16 час. 25 мин. 21 декабря 2020 г. используя свой мобильный телефон, через неустановленный сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществил заказ наркотических средств. После чего, получив информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, проследовал к дому №36 по ул.2-Грачевская г.Иваново, где в металлической трубе у ворот, расположенных напротив указанного жилого дома, незаконно приобрел бесконтактным способом наркотические средства-пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой не менее 0,31 грамма, содержащее в своем составе метил 1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат и порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,23 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств, Сухарев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных наркотических средств для личного употребления, убрал пластичное вещество темно-коричневого цвета под крышку аккумуляторного отсека своего мобильного телефона «Самсунг Дуос», который убрал в правый нижний накладной карман надетой на нем куртки, а порошкообразное вещество белого цвета пересыпал в полимерный пакетик пачки из-под сигарет, который убрал в левый верхний нагрудный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил их при себе без цели сбыта (для личного употребления), вплоть до момента его последующего задержания сотрудниками полиции.
Незаконно храня при себе без цели сбыта (для личного употребления) ранее незаконно приобретенные указанные наркотические средства, Сухарев А.В., примерно в 16 час. 25 мин. 21 декабря 2020 г., переходя через железнодорожные пути, расположенные в районе 2-го пикета 316 км железнодорожного перегона Иваново-Текстильный Северной железной дороги, в 15 метрах от дома №58 по ул.Тимирязева Октябрьского района г.Иваново и 20 метрах от дома №60А по ул.Тимирязева Октябрьского района г.Иваново, был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперативными сотрудниками Ивановского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в участии в незаконном обороте наркотических средств.
После задержания Сухарев А.В. доставлен в дежурную часть Ивановского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Иваново по адресу: Вокзальная пл. 1, где в ходе проведения личного досмотра в тот же день в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут в присутствии понятых, в правом нижнем накладном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон, внутри которого под крышкой аккумуляторного отсека обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное им пластичное вещество темного цвета, а также в левом верхнем нагрудном кармане этой же куртки обнаружен прозрачный сверток из полимерного материала, в котором находилось также ранее незаконно приобретенное им порошкообразное вещество белого цвета.
Согласно справке об исследовании №2/1070и от 25 декабря 2020 г. и заключения эксперта №2/8 от 14 января 2021 г., представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,23 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно справке об исследовании №2/1071и от 22 декабря 2020 г. и заключения эксперта №2/8 от 14 января 2021 г., представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,31 г содержит в своем составе метил 1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства метил-1-бензил-1 Н-индазол-3 -карбоксилат.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается количество весом свыше 0,2 г., крупным размером свыше 1 г.; значительным размером для наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат и его производных признается количество весом свыше 0,05 г., крупным размером свыше 0,25 г.
Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, а также вещества, содержащего в своем составе метил -1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксилат, который является производным наркотического средства метил-1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксилат, в крупном размере, Сухарев А.В. нарушил Федеральный закон №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которому, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти является незаконным.
Подсудимый Сухарев А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что 21 декабря 2020 г. через интернет он заказал наркотические средства – гашиш и соль. Закладка находилась в м. Минеево г. Иваново (точного адреса не помнит). За наркотиком он поехал в этот же день, обнаружил сверток, в котором находился порошок белого цвета и гашиш. Порошок он убрал в левый нагрудный карман куртки, а гашиш положил под крышку телефона. После этого он направился домой.
По пути он употребил имевшиеся наркотики, далее его задержали сотрудники полиции и досмотрели в присутствии понятых. Он выдал имевшиеся при нем наркотики, которые упаковывались в его присутствии.
Наркотические средства он употребляет периодически – <данные изъяты>, первый раз проходил лечение в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время также проходит реабилитацию от наркомании. <данные изъяты>.
Из протокола явки с повинной Сухарева А.В. от 21 декабря 2020 г. следует, что он сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотиков (л.д. 11-12).
Допрошенный в судебном заседании свидетель А.В.В. пояснил, что является оперуполномоченным ГКОН Ивановского ЛО МВД России на транспорте. В декабре 2020 г. в данное оперативное подразделение к оперуполномоченному Ш.О.О. стала поступать информация о том, что Сухарев А.В., причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации 21 декабря 2020 г. организовано ОРМ «наблюдение» в отношении данного гражданина в районе 316 километра ж/д путей перегона Иваново-Строкино в районе ул. Тимирязева и ул. Косарева. В ОРМ помимо него принимали участие оперуполномоченные М.Д.А. и Ш.О.О.. В ходе оперативного мероприятия был выявлен Сухарев А.В. с признаками потребления наркотических средств. В связи с имеющейся информацией о том, что данный гражданин хранит при себе наркотические средства, принято решение о его задержании. Они подошли к Сухареву, представились и стали выяснять находятся ли при нем наркотические средств или иные запрещённые предметы. Сухарев сообщил, что при нем находится наркотическое средство «соль». После этого Сухарев был доставлен в дежурную часть Ивановского ЛО. Там в присутствии двух понятых он подвергнут личному досмотру. В ходе данного процессуального действия в одежде Сухарева обнаружен пакетик с порошком белого цвета и телефон, на задней крышке которого находилось пластичное вещество тёмного цвета. Сухарев не отрицал, что обнаруженные при нем наркотические средства принадлежат ему. Обнаруженные предметы были упакованы и изъяты. По результатам досмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля Ш.О.О. и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.Д.А. следует, что они аналогичны по содержанию показаниям А.В.В.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.В.А. следует, что в вечернее время 21 декабря 2020 г. он находился на железнодорожном вокзале ст. Иваново, в этот момент сотрудники транспортной полиции пригласили его в дежурную часть Ивановского ЛО МВД России на транспорте принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины – Сухарева А. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права, обязанности и ответственность. На вопросы сотрудников полиции Сухарев А. пояснил, что при нем в левом верхнем кармане куртки находится сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета.
В ходе проведения личного досмотра у Сухарева в левом верхнем кармане куртки обнаружен и изъят указанный выше сверток. В правом нижнем кармане этой же куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», внутри которого под крышкой аккумуляторного отсека обнаружен и изъят фрагмент пластичного вещества темного цвета. Все изъятое упаковано в разные конверты, опечатано и заверено подписями участвующих и печатью (л.д. 81-82).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.С.В. следует, что они аналогичны по содержанию показаниям Н.В.А. (л.д. 85-87).
Свидетель С.Н.А. пояснила, что подсудимый является ее сыном. <данные изъяты>. Отношения у них хорошие, сына характеризует с положительной стороны, указала, что он работает, по характеру доброжелательный. У Сухарева есть дочь, которую он воспитывает и помогает ей материально. Ей известно о том, что сын употребляет наркотические средства, проходит лечение. Полагает, что в день задержания у него произошел срыв и он приобрел наркотики.
Судом исследованы письменные материалы уголовного дела и документы, представленные сторонами.
Согласно постановлениям о предоставлении и рассекречивании результатов оперативно - розыскной деятельности от 26 декабря 2020 г. в следственный орган рассекречены и представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Сухарева А.В. (л.д. 32-35).
Согласно выписке от 21 декабря 2020 г. следует, что Сухарев Андрей, проживающий в г. <данные изъяты>, постоянно курит и колет наркотики, приобретает их через закладки в г. Иваново. 21 декабря 2020 г. Сухарев будет находиться в м. Минеево имея при себе наркотики «соль» (л.д. 36).
Согласно справке о результатах ОРМ «наблюдение» следует, что 21 декабря 2020 г. в 16 час. 25 мин. у ж\д путей 316 км пикета №2 перегона Иваново-Текстильный выявлен Сухарев А.В. с признаками наркотического опьянения. В связи с имеющейся информацией о хранении им наркотических средств он был задержан (л.д. 38).
В ходе личного досмотра, проведенного 21 декабря 2020 года в д. 1 по пл. Вокзальной г. Иваново, у Сухарева А.В. в левом верхнем наружном кармане куртки изъят прозрачный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета; в правом нижнем наружном кармане куртки изъят телефон «Самсунг Дуос», на внутренней поверхности крышки аккумуляторного отсека указанного телефона обнаружен фрагмент пластичного вещества темного цвета. В ходе личного досмотра Сухарев А.В. пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему (л.д.15).
Из акта медицинского освидетельствования следует, что <данные изъяты>. Установлено состояние опьянения (л.д. 29).
Согласно справке об исследовании №2/1071и от 22 декабря 2020 г. представленное пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,31 г. содержит в своем составе метил 1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксилат, который является производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат (л.д. 17).
Согласно справке об исследовании №2/1070и от 25 декабря 2020 г. порошкообразное вещество массой 0,23 г, изъятое у Сухарева А.В., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.21).
В ходе осмотра места происшествия, проведенного 21 декабря 2020 г. с участием Сухарева А.В., осмотрен участок местности в районе 316 км пикета №2 перегона Иваново-Текстильный, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 26-27).
Согласно заключению эксперта №2/8 от 14 января 2021 г. представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,29 гр. содержит в своем составе метил 1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксилат.
Представленное порошкообразное вещество массой 0,22 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (лд 57-61).
В ходе проверки показаний на месте Сухарев А.В. указал на место, где обнаружил наркотическое средство - в трубе у ворот заброшенного садового участка, расположенного напротив жилого дома по адресу: г. Иваново, ул.2-я Грачевская, д.36 (л.д 106-112).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает совокупность доказательств причастности Сухарева А.В. к совершению инкриминируемого ему преступления достаточной для признания его виновным.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей:
– сотрудников полиции Ш.О.О., А.В.В., М.Д.А., пояснивших об основаниях для проведения в отношении Сухарева А.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», обстоятельствах его проведения, по результатам которого последний задержан и при нем в ходе личного досмотра обнаружены наркотические средства;
- Н.В.А., Н.С.В., привлеченных сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Сухарева А.В. в качестве понятых, пояснивших на предварительном следствии о процедуре и результатах его проведения, отсутствии каких-либо замечаний у участвующих лиц.
Виновность Сухарева А.В. подтверждается письменными материалами дела, в том числе рассекреченными и представленными в установленном законом порядке в следственный орган результатами оперативно-розыскной деятельности, а также заключением химической экспертизы. Приведенные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые бы ставили под сомнение их достоверность, не имеется.
Согласно показаниям вышеуказанных сотрудников полиции в ходе ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении Сухарева А.В., ими осуществлялась проверка первичной оперативной информации о его причастности к незаконному хранению наркотического средства в районе м. Минеево г. Иваново. В ходе данного ОРМ Сухарев задержан, у него имелись признаки наркотического опьянения. В ходе личного досмотра с участием понятых при Сухареве А.В. обнаружены прозрачный сверток из полимерного материала с порошком внутри, под крышкой телефона пластичное вещество темного цвета.
По смыслу ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» не предполагает активных действий в отношении проверяемого лица со стороны сотрудников правоохранительных органов, служит способом выявления, документирования, пресечения преступной деятельности.
В судебном заседании Сухарев А.В. не оспаривал, что обнаруженные при нем наркотические средства принадлежат ему и предназначались для личного употребления, подробно с выходом на место пояснил об обстоятельствах приобретения наркотиков.
Учитывая способ, обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия Сухарева А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
Квалифицируя действия Сухарева А.В. таким образом, суд исходит из того, что у него 21 декабря 2020 г. имелся прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. С этой целью он через закладку бесконтактным способом приобрел наркотик, после чего стал незаконно хранить при себе в одежде вплоть до момента задержания сотрудниками полиции. Не может признаваться добровольной сдача наркотических средств, совершенная при задержании лица.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером для наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат и его производных признается количество свыше 0,25 г.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Сухареву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №221 от 3 февраля 2021 года Сухарев А.В. во время совершения инкриминируемого деяния не был лишен способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. У Сухарева А.В. выявляется синдром зависимости в результате употребления нескольких наркотических средств, средняя стадия («наркомания»), систематическое (постоянное) употребление. <данные изъяты> (л.д. 76-79).
У суда также не возникло сомнений в психической полноценности Сухарева А.В., в связи с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым.
Сухарев А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 130-132). На специализированном учете у врача-психиатра, противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. 154, 157), состоит на учете у врача –нарколога с диагнозом <данные изъяты>, состоит на учете в <данные изъяты> (л.д. 152, 159). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 150), допрошенной матерью, соседями, директором ООО «Маяк», депутатом Городской думы г. <данные изъяты> –положительно.
Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает назначение основного наказания только в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть и общественную опасность, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, неоднократно употреблявшего наркотические средства, что свидетельствует о пренебрежении к общественным нормам, суд считает необходимым назначить Сухареву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения к Сухареву А.В. положений ст. 73, 53.1 УК РФ судом не усматривается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сухареву А.В., суд на основании п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной (поскольку в ней помимо обстоятельств хранения наркотика он изложил информацию о его приобретении, которая не была известна сотрудникам правоохранительных органов), активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в сообщении кода доступа к телефону и об обстоятельствах приобретения наркотика, участии в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия, вещественных доказательств), наличие малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Сухарева А.В. и его матери, оказание ей помощи в быту.
Указанные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с иными положительными данными о личности подсудимого суд признает исключительным, существенно уменьшающими степень общественной опасности Сухарева А.В., дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ с назначением ему наказания ниже низшего предела санкции статьи.
Вопреки позиции защитника оснований для признания смягчающим наказание Сухареву А.В. обстоятельством «активное способствование в раскрытии преступления» не имеется, поскольку данное преступление выявлено в ходе оперативно-розыскной деятельности сотрудников полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сухареву А.В., судом не установлено.
По мнению суда, исправление осужденного возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.
На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.
С учетом фактических обстоятельств деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Сухареву А.В. подлежат взысканию с осужденного, каких-либо оснований для его освобождения от их несения судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Сухарева Андрея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру избрать Сухареву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Сухареву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 2 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе метил 1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксилат, который является производным наркотического средства метил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой 0,27 г., порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г., с элементами упаковки – уничтожить, мобильный телефон – выдать Сухареву А.В.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Рязанцевой Н.В. за осуществление защиты подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей взыскать с осужденного Сухарева А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Председательствующий «подпись» Д.С. Петухов