Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-675/2012 от 13.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 02 октября 2012 г.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-675/2012, ходатайство Кроневальд Д.В. на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года Кроневальд Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением не согласен Кроневальд Д.В., просит его отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года, указывает, что первоначально его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года была возвращена в связи с тем, что не была им подписана, никаких определений суда о предоставления срока для устранения недостатков, он не получал. ДД.ММ.ГГГГ получил почтовый конверт с определением Ленинского районного суда г.Тюмени, в соответствии с которым, его жалоба возвращена.

Заявитель Кроневальд Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок №1 Ленинского АО г.Тюмени поступила жалоба Кроневальд Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 от 10.04.2012 года.Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 09.06.2012 года жалоба Кроневальд Д.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ возвращена. Данное определение было направлено заявителю.

Как следует из жалобы, Кроневальд Д.А. получил определение от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Настоящая жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 10.04.2012 года поступило в Ленинский районный суд г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, было направлено заявителем по почте ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового конверта.

Однако Кроневальд Д.В. в судебное заседание не явился, им не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 г.

Таким образом, суд считает, что срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 г. восстановлению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года, производство по жалобе Кроневальд Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство Кроневальд Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года, отклонить.

Производство по делу №12-675/2012 по жалобе Кроневальд Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г.Тюмени от 10.04.2012 года, прекратить.

Федеральный судья: Первухина Л.В.