Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7165/2013 ~ М-6106/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-7165/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд Центрального района г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Воробьева В.В.

При секретаре Чирсковой О.Н.

Рассмотрев 01 ноября 2013 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурманова К. С., Нурмановой О. Г. к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ

Нурманов К.С., Нурманова О.Г. обратились в суд с иском к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обосновывая свои требования тем, что они являются сособственниками .... Самовольно произвели перепланировку: между коридором и кухней демонтирована перегородка и возведена новая перегородка из ГКЛ на алюминиевом каркасе, толщиной 0,1 м, с устройством коридора и кухни в новых размерах; между жилой комнатой №... и кухней демонтирована часть перегородки с устройством арочного проема, дверной проем между жилыми комнатами №... и №... заделан листами ГКЛ; произведено остекление балкона деревянными рамами. Просят сохранить жилое помещение в данном перепланированном состоянии.

Истцы в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Сидорская Ю.И. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан (определение ВС РФ от 01.09.2009 № 57-В09-11).

Как установлено по делу, ... находится в общей совместной собственности Нурманова К.С. и Нурмановой О.Г. Как следует из технического паспорта квартиры, заключения БТИ при перепланировки жилого помещения выполнены следующие работы: между коридором и кухней демонтирована перегородка и возведена новая перегородка из ГКЛ на алюминиевом каркасе, толщиной 0,1 м, с устройством коридора и кухни в новых размерах; между жилой комнатой №... и кухней демонтирована часть перегородки с устройством арочного проема, дверной проем между жилыми комнатами №... и №... заделан листами ГКЛ; произведено остекление балкона деревянными рамами.

Согласно выводам, выполненная перепланировка не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций, не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций, не влияет на санитарную и противопожарную безопасность дома в целом и самой квартиры, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом данных выводов суд полагает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии : между коридором и кухней демонтирована перегородка и возведена новая перегородка из ГКЛ на алюминиевом каркасе, толщиной 0,1 м, с устройством коридора и кухни в новых размерах; между жилой комнатой №... и кухней демонтирована часть перегородки с устройством арочного проема, дверной проем между жилыми комнатами №... и №... заделан листами ГКЛ.

В соответствии с п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. N 170, не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы, использовать балконы, эркеры и лоджии не по назначению. Не допускается самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства.

При остеклении балкона необходимо учитывать и тот факт, что фасад здания как ограждающая несущая конструкция дома является общим имуществом в многоквартирном доме. Об этом свидетельствуют соответствующие нормы, закрепленные в п. 1 ст. 36 ЖК РФ, ст. 244 ГК РФ, а также в п. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...": в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции), ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Согласно ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, т.е. жильцов здания.

Таким образом, при остеклении балкона или установке кондиционера необходимо получить разрешения от участников долевой собственности - владельцев жилых помещений.

Представленная справка за подписью начальника отдела проектирования БТИ о том, что остекление балкона не создает угрозу жизни и здоровью граждан при отсутствии данных о соответствии санитарным, пожарным нормам и правилам и при вышеизложенном, сама по себе не может влечь сохранение остекление балкона в данном виде. Иск в этой части подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нурманова К. С., Нурмановой О. Г. к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить частично.

Сохранить ... в перепланированном состоянии: между коридором и кухней демонтирована перегородка и возведена новая перегородка из ГКЛ на алюминиевом каркасе, толщиной 0,1 м, с устройством коридора и кухни в новых размерах; между жилой комнатой №... и кухней демонтирована часть перегородки с устройством арочного проема, дверной проем между жилыми комнатами №... и №... заделан листами ГКЛ, в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

...

Судья В.В. Воробьев

2-7165/2013 ~ М-6106/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нурманов Кавиюла Сарсангалиевич
Сарсангалиева Оксана Григорьевна
Ответчики
Администрация Центрального района г. Волгограда
Другие
Сидорская Юлия Игоревна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Воробьев Владимир Викторович
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Подготовка дела (собеседование)
16.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
06.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2014Дело оформлено
08.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее