Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2017 от 13.09.2017

№ г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года                   п. Пограничный        

Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В.,

защитника адвоката Сергеевой Н.П., предоставившей ордер №, удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ожаровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ожаровского Алексея Александровича, <данные изъяты>

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ожаровский А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ожаровский А.А. в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 35 минут, находясь на участке местности возле <адрес> в пгт. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем был правомерно задержан находившимся на месте совершения административного правонарушения полицейским патрульно - постовой службы полиции ЛПП на <адрес> Потерпевший №1, который предъявил Ожаровскому А.А. законные требования о прекращении совершения им административного правонарушения и предложил проследовать в служебное помещение ЛПП <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении.

После этого, в период с 10 часов 35 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ожаровский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности у входа в здание ЛПП на <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, будучи недовольным действиями полицейского патрульно - постовой службы полиции ЛПП на <адрес> Потерпевший №1 по пресечению административного правонарушения, действуя умышленно и незаконно, в целях подрыва авторитета и сознания препятствий законной деятельности представителя власти - Потерпевший №1, назначенного на должность приказом начальника ЛО МВД России на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находящегося на службе, при исполнении своих должностных обязанностей согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ЛПП на <адрес>, наделенного правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом полицейского патрульно - постовой службы полиции ЛПП на <адрес>, утвержденным начальником ЛО МВД России на <адрес>, экипированного в форменное обмундирование сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер оценки личности сотрудника полиции, предвидя общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти, унижения чести и достоинства должностного лица и желая их наступления, публично, в присутствии граждан ФИО5 и Ожаровского О.А., высказал оскорбления в адрес полицейского патрульно - постовой службы полиции ЛПП на <адрес> Потерпевший №1, в том числе в нецензурной и неприличной форме, тем самым оскорбив Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, затем     действуя умышленно и незаконно в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение преступления против порядка управления, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и создания препятствий законной деятельности представителя власти - Потерпевший №1, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против порядка управления, причинения телесных повреждений и физической боли представителю власти, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, на его здоровье и телесную неприкосновенность, схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование, сорвав при этом правый погон, после чего нанес не менее двух ударов левой рукой в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и страдания, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На этом преступные действия Ожаровского А.А. окончены не были, так он, в период с 10 часов 35 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно в служебном помещении ЛПП на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, Ожаровский А.А. в присутствии граждан ФИО7 и ФИО8, высказал оскорбления в адрес полицейского патрульно - постовой службы полиции ЛПП на <адрес> Потерпевший №1, в том числе в нецензурной и неприличной форме, тем самым оскорбив Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Ожаровский А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой обвиняется Ожаровский А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия Ожаровского А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Ожаровскому А.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ожаровскому А.А. в соответствии с п. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ожаровскому А.А., в соответствии с ч. 1 п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в судебном заседании достоверно установлено, что Ожаровский А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтвердил подсудимый в ходе судебного заседания, указав, что состояние опьянения явилось одной из причин совершения преступления.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ч.2 ст. 43 УК РФ для восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений, суд приходит к выводу к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Ожаровскому А.А. определить колонию поселения, подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не отбывал наказания в местах лишения свободы.

К месту отбывания наказания следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Основания для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ожаровского Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ Ожаровскому А.А. надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания Ожаровскому А.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом засчитав в срок лишения свободы время следования в колонию-поселение из расчета один день за один день следования осужденного к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному об обязанности после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить Ожаровскому А.А., что в случае уклонения от получения предписания либо неприбытия без уважительных причин к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения Ожаровскому А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: погон от форменного обмундирования вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                      Судья:         И.П. Билле