Приговор по делу № 1-45/2022 от 19.01.2022

№ 1-45/2022

УИД 62RS0010-01-2022-000123-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов                                  16 июня 2022 года             

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при помощнике судьи Исламовой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей – Касимовского межрайонного прокурора Стеничкина И.В., заместителя Касимовского межрайонного прокурора Сидорова С.И., старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Николаевой О.Ю., помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А.,

подсудимой Виноградовой М.В.,

защитника подсудимой – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Медведева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03.03.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Виноградовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, незамужней, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова М.В. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16.10.2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, Виноградова М.В. находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у неё возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, которое содержит <данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, 16.10.2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время не установлено, Виноградова М.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя Глобальную <данные изъяты>, посредствам мгновенных текстовых сообщений, в <данные изъяты> договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него вещества, которое содержит <данные изъяты>, массой около 1 грамма, за 2200 рублей. 16.10.2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, Виноградова М.В., преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым преступным умыслом, проследовала в офис «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал приема платежей перечислила на номер банковской карты, указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 2200 рублей. Затем неустановленное лицо посредствам мгновенных текстовых сообщений в мессенджере «<данные изъяты>», сообщило Виноградовой М.В., где оно оставит вещество, которое содержит <данные изъяты>.

16.10.2021 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, Виноградова М.В. проследовала по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу, где на участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров в восточном направлении от <адрес>, имеющем координаты <адрес>, на траве, на углу забора, взяла оставленное для неё вещество, которое содержит <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта, не имея специального разрешения, вещество, которое содержит <данные изъяты>, массой не менее 1,12 грамма.

Сотрудниками МОМВД России «Касимовский» в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 35 минут 16.10.2021 года был проведен досмотр Виноградовой М.В. на участке местности, расположенном в 220 метрах от <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в сумке, находящейся при ней и принадлежащей ей, пакетик с веществом, которое (согласно заключению эксперта №2506/ФХЭ от 01.11.2021 года) содержит <данные изъяты>, массой 1,06 грамма (согласно справке об исследовании №1253/ФХИ от 18.10.2021 года), фрагмент фольги с веществом, которое (согласно заключению эксперта №2505/ФХЭ от 12.11.2021 года) содержит <данные изъяты>, массой 0,06 грамма (согласно справке об исследовании №1254/ФХИ от 18.10.2021 года).

Указанное вещество, общей массой 1,12 грамма, которое незаконно приобрела без цели сбыта Виноградова М.В., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Виноградова М.В. вину в совершении преступления признала, раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой Виноградовой М.В. подтверждается следующими доказательствами:

её показаниями, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием защитника (л.д. 37-41, 123-126), поддержанными ею в судебном заседании, согласно которым наркотические средства <данные изъяты> Наркотические средства приобретает через мессенджер «<данные изъяты>», в различных интернет- магазинах. В настоящее время она хочет бросить употреблять наркотическое средство <данные изъяты>», но у нее не получается. <данные изъяты>

16 октября 2021 года, в дневное время, она находилась дома по месту своего жительства: <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, она решила приобрести наркотическое средство <данные изъяты>». После чего в данный период времени через принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>», зашла в приложение «<данные изъяты>», которое было ранее установлено на ее мобильный телефон. Она нашла интернет- магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», выбрала «бот<данные изъяты> после чего написала в данный интернет-магазин, выбрала <адрес>, выбрала вес – 1 грамм, после чего бот данного магазина прислал ей номер карты и сумму денежных средств, которые необходимо было перевести на карту за оплату наркотического средства - 2200 рублей. В период времени с 14 до 15 часов она направилась на <адрес> в «<данные изъяты>», где через банкомат перевела на указанный ботом номер карты денежные средства в сумме 2200 рублей с принадлежащей ей банковской карты. После чего бот прислал ей фотографию с описанием места и координатами «закладки» с наркотическим средством «<данные изъяты>». Открыв данную фотографию, она поняла, что наркотическое средство находится в дачном кооперативе в <данные изъяты> <адрес>. После этого часть переписки и фотографию она удалила, с целью конспирации, а место закладки запомнила. После чего она вызвала такси, сказала водителю, что ей необходимо ехать на <адрес>, к магазину «<данные изъяты>», а оттуда пошла пешком, в сторону одной из дач. В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут она пришла к месту закладки, которое присылал ей бот, нашла ту дачу, которая была на фотографии, и на углу забора дачи в траве обнаружила сверток с наркотическим средством в изоленте синего цвета. Она подняла данную закладку, немедленно развернула ее, <данные изъяты>, после чего остальное наркотическое средство она высыпала в слюду от сигарет и убрала в сумку с целью употребления данного наркотического средства путем введения внутривенной инъекции, а изоленту выкинула, быстро пошла в сторону дома. Пройдя около 200 метров по направлению в сторону <адрес> была остановлена сотрудниками полиции, которые предъявили удостоверения, сообщили о том, что у них имеется информация о том, что при ней имеется наркотическое средство, и сейчас будут проводить ее досмотр. После чего сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола зачитала всем права и обязанности, после чего задала ей вопрос, имеется ли у нее при себе наркотическое средство, на что она ответила, что имеется и сделала собственноручно запись в протоколе и расписалась. Был проведен ее досмотр, в ходе которого в принадлежащей ей сумке, находящейся при ней, изъяли пакетик с наркотическим средством внутри, инсулиновый шприц, <данные изъяты>, фрагмент фольги с веществом, мобильный телефон «<данные изъяты>», через который она осуществляла покупку наркотического средства. Был составлен протокол. После этого все проследовали в отдел полиции, где сотрудник полиции при помощи ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости изъял смывы с её рук, а при помощи второго ватного тампона изъял смывы с рук сотрудника полиции и её направили на медицинское освидетельствование;

материалами дела:

рапортом <данные изъяты> ЛПВ от 18.10.2021 года, из которого следует, что 16.10.2021 г. в ходе проведения досмотра Виноградовой М.В., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, согласно справок об исследовании №1253/фхи от 18.10.2021 года, №1254/фхи от 18.10.2021 года, содержит в своем составе <данные изъяты> общей массой 1,12 грамма (л.д.7);

рапортом <данные изъяты> ХАА о проведении ОРМ «Наблюдение» от 16.10.2021 года, согласно которому на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств Виноградовой М.В. в отношении неё осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на <адрес>. В 16 часов 45 минут в поле зрения попала Виноградова М.В., которая приехала на автомобиле <данные изъяты> темного цвета. Выйдя из автомобиля, Виноградова М.В. пошла по дачному кооперативу, вела себя настороженно, постоянно оглядывалась по сторонам, периодически подходила к разным участкам местности. Затем Виноградова М.В. подошла к одной из дач и стала что-то искать, отойдя от дачи, она направилась в сторону <адрес> <адрес>, после чего было принято решение о задержании Виноградовой М.В., а также проведении её досмотра (л.д.8);

протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 16.10.2021 года с фототаблицей, в соответствии с которым с 17 часов 10 минут производился досмотр Виноградовой М.В., в ходе досмотра которой произведенного на участке местности, расположенном в 220 <адрес>, в сумке, находящейся при Виноградовой М.В. и принадлежащей ей, были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с веществом, фрагмент фольги с веществом, инсулиновый шприц, мобильный телефон <данные изъяты> (л.д.9, 10-14);

протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 16.10.2021 года, согласно которому были изъяты смывы с рук Виноградовой М.В. и контрольные смывы с рук сотрудника полиции (л.д.15);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №295, справкой о результатах химико-токсилогических исследований <данные изъяты>, из которых следует, что в результате исследования биологического объекта - <данные изъяты> (л.д.27, 28-29);

справкой об исследовании №1253/фхи от 18.10.2021 года, которой установлено, что вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, обнаруженное в пакетике, изъятое в ходе досмотра Виноградовой М.В., содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила – 1,06 г.. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.31);

справкой об исследовании №1254/фхи от 18.10.2021 года, согласно которой вещество в виде наслоений светло-бежевого цвета с резким запахом, содержащееся на свертке из фольги из металла серебристо-серого цвета, изъятое в ходе досмотра Виноградовой М.В., содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила – 0,06 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.33); постановлением <данные изъяты> ЛОК от 18.10.2021 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд вышеуказанные материалы результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлены в СО МВД России «Касимовский» (л.д. 4-5);

заключением эксперта №2506/фхэ от 01.11.2021 года, из которого следует, что вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой на момент исследования 1,05 г, изъятое 16.10.2021 года в ходе проведения досмотра Виноградовой М.В., по адресу: <адрес> <адрес>, содержит <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (л.д.49-53);

заключением эксперта №2505/фхэ от 12.11.2021 года, согласно которого вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета с резким запахом, изъятое 16.10.2021 года в ходе проведения досмотра Виноградовой М.В., по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила – 0,05 г.. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.55-59);

заключением эксперта №2503/фхэ от 01.11.2021 года, в соответствии с которым на внутренних поверхностях одноразового инъекционного инсулинового шприца, изъятого 16.10.2021 года в ходе проведения досмотра Виноградовой М.В., обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке (л.д.61-64);

заключением эксперта №2504/фхэ от 15.11.2021 года, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук Виноградовой М.В., обнаружен <данные изъяты>, в количестве, не подлежащем весовой оценке. На салфетке с контрольными смывами с рук сотрудника полиции следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено (л.д.66-70);

протоколом осмотра предметов от 08.11.2021 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены:

- полимерный опечатанный пакет. Согласно заключению эксперта №2506/фхэ от 01.11.2021 года, в осматриваемой упаковке находится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой на момент исследования 1,05 г, изъятое 16.10.2021 года в ходе проведения досмотра Виноградовой М.В., которое содержит <данные изъяты>. Вскрытие упаковки не производилось;

- полимерный опечатанный пакет. Согласно заключению эксперта №2503/фхэ от 01.11.2021 года, в осматриваемой упаковке находится одноразовый инъекционный инсулиновый шприц, изъятый 16.10.2021 года в ходе проведения досмотра Виноградовой М.В., на внутренних поверхностях которого обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>, в количестве, не поддающимся весовой оценке. Вскрытие упаковки не производилось (л.д.83-84, 85-86). Постановлением от 08.11.2021 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 87);

протоколом осмотра предметов от 25.11.2021 года с фототаблицей, в соответствии с которым были осмотрены:

- полимерный опечатанный пакет. Согласно заключению эксперта №2505/фхэ от 12.11.2021 года, в осматриваемой упаковке находится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета с резким запахом, изъятое 16.10.2021 года в ходе проведения досмотра Виноградовой М.В., содержащее в своем составе ?-<данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила – 0,05 г. Вскрытие упаковки не производилось;

- два полимерных опечатанных пакета. Согласно заключению эксперта №2504/фхэ от 15.11.2021 года, в осматриваемой упаковке находится ватный тампон со смывами с рук Виноградовой М.В., на котором обнаружен <данные изъяты>, в количестве, не подлежащем весовой оценке. - салфетка с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, на которой следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. Вскрытие упаковки не производилось (л.д.88-89, 90-91). Постановлением от 25.11.2021 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 92);

протоколом осмотра предметов от 02.12.2021 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, на котором на передней части экрана имеются механические повреждения в виде сколов, царапин и потертостей, на задней стороне телефона также имеются механические повреждения в виде царапин и сколов. После того как телефон был заряжен и включен, отобразился пароль, в виде графического ключа при вводе графического ключа, телефон был разблокирован. Данный телефон имеет IMEI1: №, IMEI2: №. На рабочем столе отобразились значки приложений. При входе в приложение «<данные изъяты>», был отражен чат с перепиской с <данные изъяты>» от 16.10.2021 г., который отражен в виде фототаблицы (л.д.93-94, 95-101). Постановлением от 02.12.2021 года указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 102);

протоколом проверки показаний на месте от 13.12.2021 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемая Виноградова М.В. указала на терминал приема платежей в офисе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, и пояснила, что 16.10.2021 г. через данный терминал она переводила денежные средства в сумме 2200 рублей на номер банковской карты неустановленного лица, за оплату наркотического средства. После чего подозреваемая Виноградова М.В. указала на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, имеющий координаты <адрес> и пояснила, что в данном месте, на траве, на углу забора, она обнаружила «закладку» с наркотическим средством, которая представляла собой сверток из изоленты синего цвета, которую она незаконно приобрела 16.10.2021 года (л.д.109-111, 112-116).

Суд находит, что предъявленное Виноградовой М.В. обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия письменными доказательствами, признанными судом допустимыми и достаточными, а также показаниями подсудимой в судебном заседании о полном признании ею своей вины по предъявленному обвинению.

Суд отмечает, что квалификация действий Виноградовой М.В. по признаку незаконного "хранения" наркотического средства в крупном размере не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку установлено, что в отношении неё на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств 16.10.2021г. с 16 часов 45 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", Виноградова М.В. приобрела через тайник-закладку наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой не менее 1,12 грамма, период нахождения при ней наркотического средства составил несколько минут, в течение которых осуществлялось оперативное сопровождение Виноградовой М.В., она не выходила из поля зрения сотрудников правоохранительных органов и была сразу задержана и досмотрена, наркотическое средство изъято в ходе проведения личного досмотра, в связи с чем Виноградова М.В. была лишена возможности хранить наркотическое средство непосредственно после его приобретения. С учетом изложенного данный составообразующий признак подлежит исключению из обвинения Виноградовой М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Виноградовой М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой 1,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к обороту.

Подсудимой Виноградовой М.В. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено Виноградовой М.В. с прямым умыслом.

Виноградова М.В. <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Окончила <данные изъяты>, имея оценки «хорошо» и «отлично», получив основное общее образование.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1879 от 10.12.2021 года, Виноградова М.В. <данные изъяты> (л.д.77-79).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой Виноградовой М.В., её поведение адекватно судебной ситуации, она в полном объеме понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение Виноградовой М.В. в судебном заседании, исследовав характеризующие её материалы, суд приходит к выводу, что Виноградова М.В. вменяема и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Виноградовой М.В., судом не установлено.

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий Виноградовой М.В..

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания Виноградовой М.В. применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Виноградовой М.В. наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой в данном случае могут быть достигнуты без изоляции её от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд не назначает Виноградовой М.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Придя к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на Виноградову М.В. на период испытательного срока в целях исправления обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган; <данные изъяты>.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения Виноградовой М.В. от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. Суд также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Избранная Виноградовой М.В. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виноградову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Виноградовой М.В. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Виноградову М.В. обязанности: в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган; <данные изъяты>.

Меру пресечения Виноградовой М.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Виноградову М.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

одноразовый инъекционный инсулиновый шприц, вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой 1,02 г, которое является наркотическим средством – <данные изъяты> (в ходе исследований израсходовано 0,04 г.), вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета с резким запахом, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,04 г (в ходе исследований израсходовано 0,02 г.), ватный тампон, со смывами с рук Виноградовой М.В. и салфетка, со смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, – передать для приобщения к выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

мобильный телефон <данные изъяты>..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>