Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2012 от 27.06.2012

Дело № 1-128/2012 г

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Оса19 июля 2012 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Коробейников С.А., с участием прокурора Осинской районной прокуратуры <адрес> Локтева В.В., подсудимой Н.,

защитника Тиссен И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре У., а так же потерпевшей Х ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Н., дата рождения, уроженки <адрес>,
гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, имеющей на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ЗАО «Х.»
магазин «с.» - продавец, проживающей: <адрес>
<адрес>66, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, Н., находясь на своем рабочем месте, в винном отделе магазина «Социальный», расположенный по адресу: <адрес>, предполагая, что на лицевом счету обнаруженной ею банковской карты «SBERBANK»VISAELEKTRON, принадлежащей Х имеются денежные средства. Преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя электронный терминал «Сбербанка России» расположенный в магазине «с.», тайно произвела трехкратное списание денежных средств с банковской карты Х за, якобы, произведенные Н. покупки и оплаты за приобретенный товар на сумму 2 548 руб., а именно в 11 час. 25 мин. (МСК) 1000 руб., в 11 час. 26 мин. (МСК) 548 руб., в 11 час. 20 мин. (МСК) 1000 руб., и продолжая преступные действия Н., введя в заблуждение, в части правомерности действий продавца продуктового отдела Г , попросила её для себя (Н.), произвести списание денежных средств с кассового аппарата продуктового отдела. Г списала по просьбе Н. с карты в этот же день в 13 час. 10 мин. (МСК) денежные средства в сумме 943 руб. 89 коп., однако, ни денежными средствами принадлежащими Х , ни продуктами питания на общую сумму 3 491 руб. 89 коп. Н. распорядиться не смогла по независящим от неё обстоятельствам, а именно в связи с тем, что собственник банковской карты Х , которой был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 491 руб. 89 коп., приняла активные действия в поиске своей банковской карты.

Подсудимая Н. вину в совершении преступления признала в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимая вину признала в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, разъяснено, что она не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшей, суд считает, что из обвинения подлежит исключение указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в результате хищения потерпевшая не была поставлена в трудное материальное положение, её заработная плата (доход) превышает сумму покушения на хищение.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой, что подсудимой совершено покушение на умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, характеризуется подсудимая по месту

жительства и месту работы положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Наказание должно быть назначено с учетом требований ст. 62ч. 1, 5 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, мотивы и цель преступления, суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Установленные по делу смягчающие вину обстоятельства исключительными признаны быть не могут.

Учитывая личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, что с учетом личности подсудимой в достаточной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной, достижению целей уголовного наказания.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ст. 316ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 ООО (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Н. от возмещения процессуальных издержек - оплата труда адвоката на предварительном следствии в сумме 1029 рублей 39 копеек, полностью, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанцией с её участием.

Судья                                                                                              Коробейников С.А.