Решение от 14.03.2016 по делу № 02-1753/2016 от 05.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,

при секретаре Свиридовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/16 по иску Прохоровой С.Е. к Департаменту городского имущества города Москвы, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохорова С.Е. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что 20.10.2014 г. скончалась Прохорова М.Д. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, земельного участка, расположенного по адресу: Тульская обл., Воловский район, деревня ***, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». Истец, являясь дочерью Прохоровой М.Д., как наследник первой очереди, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Однако, приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и несла расходы по его содержанию. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти Прохоровой М.Д. и признать за ней право собственности на вышеперечисленное наследственное имущество.

Определением суда от 14.03.2016 г. требования Прохоровой С.Е. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская обл., Воловский район, деревня ***, были выделены в отдельное производство и направлены для рассмотрения по существу по подсудности в Воловский городской суд Тульской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дешин В.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков ДГИ г. Москвы, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений в отношении заявленных требований не представили.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений в отношении заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. ***, принадлежала на праве собственности Прохоровой М.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.11.1993 г. после смерти Прохорова Е.А. (л.д.24).

Как усматривается из письменных материалов дела, Прохорова М.Д. умерла 20.10.2014 г. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, земельного участка, расположенного по адресу: Тульская обл., Воловский район, деревня ***, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

 оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По сведениям, представленным Московской городской нотариальной палатой, информации об открытии наследственного дела к имуществу Прохоровой М.Д., умершей 20.10.2014 г., не имеется.

Как установлено в судебном заседании, истец Прохорова С.Е. является родной дочерью Прохоровой М.Д., т.е. наследником по закону первой очереди. В судебном заседании представитель истца пояснил, что Прохорова С.Е. постоянно проживала и продолжает проживать в спорной квартире после смерти Прохоровой М.Д. Указанные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документом на данную квартиру, согласно которому истец зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. ***, с 15.07.1982 г. по настоящее время.

Таким образом, суд, установив факт проживания наследника в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, приходит к выводу об удовлетворении требований Прохоровой С.Е. об установлении факта принятия наследства после смерти Прохоровой М.Д. и, с учетом отсутствия иных наследников и правопритязаний иных лиц на спорную квартиру, полагает правомерным признать за Прохоровой С.Е. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, в порядке наследования по закону после смерти Прохоровой М.Д.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По имеющимся в письменных материалах дела сведениям, на имя Прохоровой М.Д. открыты денежные вклады № ***, № ***, № *** в Московском Банке ПАО Сбербанк, а также денежные вклады в Тульском отделении № 8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

С учетом установления факта принятия наследства, суд признает за истцом Прохоровой С.Е. право собственности на вышеуказанные денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти Прохоровой М.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8604 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: