Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1302/2014 ~ М-1129/2014 от 01.07.2014

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2014 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Гута-Банк» (далее – ОАО «Гута-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Козловой Е.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ххх, хх руб.

В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2013г. между истцом и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее – Правила) на основании заявления Заемщика № хх-хх на предоставление кредита (Заявление) и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредита истец предоставил ответчику кредит в размере ххх, хх руб. на срок до 02.07.2018г. включительно под 21,9% годовых. Указанная сумма кредита была перечислена банком на счет заемщика, открытый в филиале ОАО «Гута-Банк» в г.Екатеринбурге. Согласно п.3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении на предоставление кредита по аннуитентной схеме платежей путем списания банком денежных средств ос счета. Согласно п. 3.7.1 сумма ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредита и уведомлении о ПСК. Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и уведомлении ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь ответчик Козлова Е.Ю. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 18.04.2014г. образовалась задолженность по кредиту в размере ххх, хх руб., из которых: просроченный основной долг – ххх, хх руб., срочный основной долг – ххх, хх руб., пени за несовременное погашение задолженности по кредиту – ххх, хх руб., проценты за просроченную задолженность по кредиту – ххх, хх руб., текущие проценты за пользование кредитом – ххх, хх руб., просроченные проценты ххх, хх руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - ххх, хх руб. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Козловой Е.Ю. указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату госпошлины при обращении в суд с иском в размере ххх, хх руб.

Истец в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивая на удовлетворении требований иска, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлова Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в заочном порядке, против которого истец не возражал.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.07.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее – Правила) на основании заявления Заемщика № хх-ххх на предоставление кредита (Заявление) и уведомления о полной стоимости кредита.

Согласно п.3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанных в Заявлении и/или в уведомлении о ПСК по аннуитентной схеме платежей путем списания банком денежных средств ос счета. Согласно п. 3.7.1 сумма ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредита и уведомлении о ПСК.

В соответствии с п. 3.7.3 в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного аннуитентного платежа и сумму комиссий и прочих платежей, предусмотренных тарифами Банка.

Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и уведомлении ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

В соответствии с условиями кредита истец предоставил ответчику кредит в размере ххх, хх руб. на срок до 02.07.2018г. включительно под 21,9% годовых. Сумма кредита в размере ххх руб. перечислена банком на счет ответчика Козловой Е.Ю. № ххх, открытый в филиале ОАО «Гута-Банк» в г.Екатеринбурге., что подтверждается банковским ордером № хх от 01.07.2013г. (л.д. 31) и выпиской по лицевому счету (л.д. 28).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету (л.д. 28), Козлова Е.Ю. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя по кредитному договору обязательства, последний платеж в счет погашения задолженности произведен ею 29.08.2013г., в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 18.04.2014г. составила ххх, хх руб., из которых: просроченный основной долг – ххх, хх руб., срочный основной долг – ххх, хх руб., пени за несовременное погашение задолженности по кредиту – ххх, хх руб., проценты за просроченную задолженность по кредиту – ххх, хх руб., текущие проценты за пользование кредитом – ххх, хх руб., просроченные проценты – ххх, хх руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - ххх, хх руб., что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом (л.д. 29-30). Представленный истцом расчет суммы задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком заявленная к взысканию сумма задолженности не оспорена, свой расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства,

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, ответчиком доказательств того, что сумма задолженности по кредитному договору в размере ххх, хх руб. выплачена истцу в счет погашения, суду не представлено, а потому в пользу истца с ответчика Козловой Е.Ю. подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ххх, хх руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Козловой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Козловой Е. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Гута-банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ххх, хх руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ххх, хх руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Калаптур

Согласовано:

Судья Т.А.Калаптур