Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1483/2021 ~ М-1256/2021 от 13.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 23.06.2020 года ФИО3 взяла у нее денежные средства на открытие офиса в долг в размере 40000 рублей под расписку. По условиям расписки ФИО3 обязалась возвращать долг по 10000 рублей ежемесячно с июня 2020 года, т.е. долг должен быть погашен полностью в сентябре 2020 года.

И остаток за продажу мебели по мере продажи в размере 29804 рубля.

Истец забрала у ФИО3 только телевизор и продала его через АВИТО за 13000 рублей. Остаток за продажу мебели 29804 рубля – 13000 рублей = 16804 рубля.

Однако ФИО3 до настоящего времени долг не вернула.

На сегодняшний день долг по расписке составляет: основной долг 40000 рублей и остаток за продажу мебели в размере 16804 рубля.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 56804 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 69804 руб., что подтверждается распиской, выданной ответчиком ФИО3

Из содержания расписки следует, что ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства на открытие офиса в размере 40 000 руб. и обязуется вернуть по 10000 рублей ежемесячно с июня 2020 года и остаток за продажу мебели в размере 29804 рубля по мере продажи. В подтверждение заключения договоров займа и его условий, истец ФИО2 представила расписку ответчика ФИО3, написанную заемщиком собственноручно.

Ответчиком ФИО3 не оспаривается факт написания и подписания указанной расписки.

Из текста расписки следует, что стороны договорились по всем существенным условиям договора - о сумме займа, условиях и порядке возврата денежных средств.

Истец ФИО2 забрала у ФИО3 только телевизор и продала его через АВИТО за 13000 рублей. Остаток за продажу мебели составил 29804 рубля – 13000 рублей = 16804 рубля.

Ответчиком ФИО3 не представлены доказательства возврата истцу ФИО2 оставшихся заемных денежных средств.

До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, денежные средства истцу не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленной расписки суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора займа до сентября 2020 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца оставшиеся денежные средства по договору займа в сумме 56804 рубля.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика ФИО3 государственную пошлину, от оплаты которой истец был освобожден, в размере 1904,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ, 108, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 56804 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 1904,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.А. Ключникова