Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2017 ~ М-180/2017 от 31.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2017 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Наяновой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с иском к Наяновой М.В., в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 1 498 356,44 рублей, штраф и неустойки в размере 5 608,81 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 719,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Наянова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 31 т. 1).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с. ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При обращении в суд с иском к Наяновой М.В. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № (л.д. 15-16 т. 1).

Истцом в материалы дела представлены доказательства (расчет задолженности, выписки по счету), свидетельствующие о не исполнении заемщиком Наяновой М.В. принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.

Согласно п.п. 4.1., 4.1.1. Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (далее - Общие условия), Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в Графиках погашения.

Пунктом 4.2. Общих условий установлено, что клиенту письмом или телеграммой с уведомлением о вручении направляется требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению о рефинансировании задолженности с указанием суммы задолженности и срока погашения.

Между тем, истцом не представлено доказательств направления такого требования в адрес ответчика Наяновой М.В. до обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, что лишает ответчика добровольно исполнить свои обязательства по погашению имеющейся перед Банком задолженности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрение в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Наяновой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья О.Г. Кривицкая