Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-271/2018 ~ М-2128/2018 от 08.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

«11 » мая 2018г.                                                                                                  г.Воронеж

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Хрячков И.В., ознакомившись с исковым заявлением Тищенко Андрея Юрьевича к ООО «Карат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия,

            установил:

       Тищенко А.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Карат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.

        Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано истцом в исковом заявлении и усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, место нахождения ответчика – ООО «Карат» - г. Воронеж, ул. 25 Октября, д. 45, каб. 210а (Центральный район г. Воронежа).

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие тот факт, что ООО «Карат» имеет филиал либо представительство на территории Ленинского района г. Воронежа, а также его адрес.

В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец указал в исковом заявлении, что иск подается им в соответствии с законом «О защите прав потребителей» по месту жительства истца.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В качестве своего места жительства истец указал: <адрес>

Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что местом регистрации истца Тищенко А.Ю. является: <адрес>

        В связи с вышеизложенным, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа.

        Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

            определил:

          Исковое заявление Тищенко Андрея Юрьевича к ООО «Карат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться по своему выбору в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в 15-дневный срок.

                Судья                                                                                     И.В. Хрячков