Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2925/2017 ~ М-3256/2017 от 10.11.2017

Дело № 2- 2925/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре Сиселкиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации г.Владивостока к Товкачу А. М. о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Владивостока обратилась в суд с иском к Товкачу А. М., в котором просит обязать ответчика совершить действия по приведению жилого помещение в прежнее состояние, существовавшее до произведенной самовольной перепланировки, в соответствии с техническим паспортом Филиала ФГУП № Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Приморскому краю по состоянию на <дата>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело было принято к производству Советского районного суда г. Владивостока и для уточнения данных ответчика был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по ПК.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока, так как установлено, что Товкач А.М. зарегистрирован с <дата> по адресу: г. <данные изъяты>, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК от <дата>.

Представитель администрации г.Владивостока оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Товкач А.М. в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.

Учитывая, что предмет заявленных требований не подпадает под действие ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости, а адрес места жительства ответчика находится в Первореченском районе <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Владивостока и должно быть передано по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Владивостока к Товкачу А. М. о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние - передать на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья О.А. Самусенко