Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2017 ~ М-281/2017 от 13.06.2017

Дело №2-337/2017г                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017 года                        г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием: прокурора Дровосекова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Очерского района в интересах муниципального образования «Очерский муниципальный район» к индивидуальному предпринимателю Тагинцеву М. В. о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции,

установил:

Прокурор Очерского района обратился с иском к Тагинцеву М.В. о возложении обязанности осуществить демонтаж рекламной конструкции в виде баннера, содержащей информацию рекламного характера, размерами около 1х1,80 м, расположенной между домами № и № по <адрес> либо получить в установленном ч.9 ст.19 Ф РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» порядке разрешение на установку и эксплуатацию указанных конструкций, ссылаясь на то, что рекламные конструкции установлены предпринимателям с нарушением требований ФЗ «О рекламе» и без уплаты государственной пошлины, что нарушает интересы муниципального образования, принцип добросовестности конкуренции предпринимательской деятельности.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Соответствующее заявление прокурора приобщено к материалам дела.

Ответчик Тагинцев М.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Комитет имущественных отношений администрации Очерского муниципального района просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление прокурора об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Очерского района в интересах муниципального образования «Очерский муниципальный район» к индивидуальному предпринимателю Тагинцеву М. В. о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                    О.В. Петухова