Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2013 ~ М-43/2013 от 17.01.2013

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2013 года       г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Сиротиной Е.С.,

секретаря сердюк О.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А.,

истца Литвинова А.Н.,

представителя истца Литвинова А.Н. - Попова Н.В.,

адвоката Адвокатского бюро «Барристер» Михайловой Е.В., представляющей интересы ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», предъявившей ордер №<данные изъяты> от 28.02.2013г. и удостоверение №<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Литвинова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» (ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия») о взыскании страховой суммы и штрафа за необоснованную задержку в выплате страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы и штрафа за необоснованную задержку в выплате страховой суммы.

В судебном заседании представитель истца Литвинова А.Н. - Попов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что Литвинов А.Н., <данные изъяты>, проходил службу в отделе МВД России по Советскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю в качестве <данные изъяты>. <данные изъяты> Литвинов А.Н. был уволен со службы по достижению предельного возраста. <данные изъяты> Литвинову А.Н. была установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. <данные изъяты> начальником отдела МВД России по Советскому району в страховую компанию ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» были направлены все необходимые документы для выплаты Литвинову А.Н. страхового возмещения в соответствии с условиями государственного контракта №<данные изъяты>., заключенного между ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» и ГУВД по Ставропольскому краю. <данные изъяты>. на расчетный счет Литвинова А.Н. поступили от ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме <данные изъяты>. в качестве страхового возмещения, что соответствует <данные изъяты> окладам денежного содержания на период его увольнения из органов внутренних дел, однако, с <данные изъяты>. размер страховой выплаты инвалидам второй группы составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты>.), штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы за период с <данные изъяты>. по день принятия решения судом - за <данные изъяты> просрочки в сумме 1 969 779руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Истец Литвинов А.Н. заявленнеы требования поддержал в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты>.), штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы за период с <данные изъяты>. по день принятия решения судом - за <данные изъяты> просрочки в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» Михайлова Е.В. в судебном заседании исковые требования Литвинова А.Н. не признала, ссылаясь на то, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, но существенным условием договора является условие о размере страховой суммы, которая составляла <данные изъяты> окладов месячного денежного содержания. <данные изъяты>. ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» в исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с условиями государственного контракта №<данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенного между ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» и ГУВД по Ставропольскому краю, перечислило на расчетный счет Литвинова А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>. в качестве страховой выплаты, что соответствует <данные изъяты> окладам месячного денежного содержания. Федеральный закон №309-ФЗ от 08.11.2011г. обратной силы не имеет, в связи с чем право у истца на получение страховой выплаты в размере <данные изъяты>. не возникло. Просит суд в удовлетворении исковых требований Литвинова А.Н. к ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» отказать.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора Советского района Ставропольского края Лейбич О.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Литвинова А.Н. к ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы подлежат полному удовлетворению, требования о взыскании штрафа подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1.1. №<данные изъяты> контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в <данные изъяты>, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» между Главным управлением внутренних дел по Ставропольскому краю и Обществом с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» (ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия»), предметом контракта является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

В соответствии с п.4.1. Контракта объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

В соответствии с п.5.1.2. Контракта страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

Согласно п.6.2. Контракта размер страховой суммы определяется, исходя из оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, включающего в себя месячный оклад по занимаемой должности и по специальному званию на день выплаты страховой суммы.

Согласно п.8.4.3. Контракта Страховщик обязан производить страховую выплату в сроки, установленные данным контрактом. Обязательства выплат страхового обеспечения по страховым случаям, произошедшим в период действия контракта, действуют в течение трех лет после окончания срока действия контракта в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.10.6. Контракта выплата страховой суммы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В соответствии с п.10.7. Контракта в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.11.1.2. контракта в случае установления застрахованному лицу инвалидности второй группы до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период службы, страховая сумма выплачивается в размере <данные изъяты> окладов.

Согласно п. 14.1. контракт вступает в силу с 01.03.2011года и действует до 31.12.2011года.

Из выписки из приказа от <данные изъяты> № <данные изъяты>/с <данные изъяты> Литвинов А.Н., <данные изъяты> милиции отдела внутренних дел по Советскому району уволен по ст.<данные изъяты> (по достижении предельного возраста) с <данные изъяты>.

Согласно справке МСЭ-2012 №<данные изъяты> Литвинову А.Н. установлена впервые вторая группа инвалидности <данные изъяты>, заболевание получено в период военной службы.

Согласно сопроводительному письму начальника отдела МВД России по Советскому району от 24.04.2012года №29/2-7538 ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» направлены документы для принятия решения о выплате страховой суммы Литвинову А.Н.

Согласно выписке из лицевого счета <данные изъяты>. Литвинову А.Н. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ч. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

Согласно п. 4 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

Согласно ст. 6 ФЗ-52 от 28.03.1998г. договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица на один календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 7 ФЗ-52 от 28.03.1998г. если страхователь заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными ФЗ-52 от 28.03.1998г., то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом (выгодоприобретателем) на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.

Согласно ст. 11 ФЗ-52 от 28.03.1998г. выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Ст.10 ФЗ     от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ-52 от 28.03.1998 г. выплата сумм производится в 15-дневный срок со дня получения документов необходимых для принятия решения об указанной выплате. В необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Срок действия договора обязательного государственного страхования законодатель определил в один календарный год,

Срок исковой давности для предъявления требований к страховщику начинает течь не с момента события, а с момента наступления отрицательных последствий (страхового случая).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определены вышеуказанным Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу третьему ст. 4 данного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из положений вышеприведенных норм Федерального Закона, страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.

Согласно условиям государственного контракта его действие в отношении определенной категории застрахованных по данному контракту лиц, продлено на один год с момента их увольнения со службы, в связи с чем страховое возмещение подлежит взысканию с ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия», являющемся ответчиком по делу.

В судебном заседании не установлены предусмотренные ст. 964 ГК РФ основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г. страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду II группы - в размере 1 000 000 рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Из приведенных положений ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г., применяя буквальное толкование закона, следует, что независимо от времени установления инвалидности, размер страховых сумм определяется на день выплат, т.е. действие закона распространяется в том числе на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что размер страховой суммы подлежит исчислению на момент ее выплаты, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей с вычетом ранее перечисленной ответчиком суммы в размере <данные изъяты>.

При этом суд не усматривает превышения лимита ответственности страховщика, установленного государственным контрактом.

Суд не может согласиться с доводами ответной стороны о нераспространении ФЗ-309 от 08.11.2011г. на отношения, возникшие до введения в действие указанного закона в части установления размера страховой выплаты в размере <данные изъяты>. для инвалидов второй группы.

Доводы представителя ответчика относительно того, что страховой случай наступил до внесения в ст.5 ФЗ-52 от 28.03.1998г. изменений, в связи с чем у истца не возникло право на получение страховой выплаты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., суд находит не убедительными и противоречащими действующему законодательству.

Право истца на получение страхового возмещения в установленном законом размере не подлежит ограничению и не может быть поставлено в зависимость от порядка исполнения договорных отношений между страховщиком и страхователем.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от N 52-ФЗ и п. 9.7 Государственного контракта, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате; в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Ввиду невозможности установить в судебном заседании дату получения ООО «ОСЖ РЕСО-Гарантия» заявления и документов Литвинова А.Н., суд полагает, что срок просрочки исполнения обязательства начинается с 14.05.2012года.

Поскольку ответчик не исполнил установленную законом обязанность произвести страховую выплату в установленный срок, то требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными.

С учетом того, что ответчиком факт наступления страхового случая не оспаривается, отказ в страховой выплате являлся изначально неправомерным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф.

Один процент от страховой суммы в размере <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Общая задолженность по штрафу рассчитывается путем умножения одного процента от страховой суммы - <данные изъяты>

Между тем, установленный законом штраф по своей правовой природе представляет собой денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, то есть должен быть квалифицирован в соответствии с требованиями ст. 330 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Исходя из того, что сумма штрафа превышает более чем в 2,5 раза сумму невыплаченного страхового возмещения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представителем ответчика высказаны возражения относительно размера штрафа.

При установленных судом обстоятельствах размер штрафа в сумме <данные изъяты>. является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит затраченную истцом на оплату услуг представителя сумму разумной и подлежащей взысканию и принимает за основу, что Литвиновым А.Н. выполнены все установленные законом требования, в связи с чем, несмотря на то, что суд пришел к выводу частичном удовлетворении требований о взыскании штрафа, услуги представителя подлежат оплате в полном объеме.

При этом суд руководствуется принципом разумности в соответствии с действующим законодательством, и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, учитывая объем оказанных адвокатом услуг, сложность и характер спора, конкретные обстоятельства дела в совокупности.

Суд учитывает ценность подлежащего защите нарушенного права Литвинова А.Н. при разрешении вопроса о взыскании понесенных им расходов по оплате услуг представителя и приходит к выводу о том, что данное требование не противоречит принципам разумности, справедливости, а также укреплению законности, правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и не повлечет за собой нарушение прав участников гражданского оборота.

В связи с тем, что по делу отсутствуют какие-либо законные основания для ограничения суммы, оплаченной Литвиновым А.Н. за услуги представителя, который надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по представлению интересов Литвинова А.Н., суд считает разумным удовлетворить заявленные Литвиновым А.Н. требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Размер вознаграждения в сумме <данные изъяты> соответствует категории и сложности рассмотренного спора. Данный вывод суда подтверждается квитанцией договором от 25.12.2012г., распиской Попова Н.В. от 25.12.2012г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Литвинова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Литвинова А.Н. страховую выплату в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования Литвинова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за необоснованную задержку в выплате страховой суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Литвинова А.Н. штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска Литвинова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за необоснованную задержку в выплате страховой суммы - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Литвинова А.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края в сумме <данные изъяты>.

Апелляционные жалобы и представление на решение суда могут быть поданы в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                           Е.С. Сиротина

Решение в окончательной форме постановлено 01.03.2013 года.

Судья                                                                            Е.С. Сиротина