Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7305/2014 ~ М-5051/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-7305/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» в лице Красноярского филиала к Осетровой А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «АК Барс» в лице Красноярского филиала (далее ОАО АКБ «АК Барс») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года Осетровой В.Л. был выдан кредит в размере 1000000 рублей, сроком до 00.00.0000 года, с уплатой 19,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако Осетровой В.Л. взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняются, неоднократно с её стороны был допущен отказ от исполнения обязательств в виде невнесения очередного платежа. По состоянию на 00.00.0000 года, сумма задолженности составляет 939883,02 рублей, в том числе основной долг 807534,17 рублей, проценты за пользование кредитом 127848,85 рублей, штраф за нарушение сроков возврата кредита в размере 4500 рублей. С учетом изложенного, просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года с момента вынесения решения суда, заключенный между ОАО АКБ «АК Барс» и Осетровой В.Л.; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 939883,02 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (00.00.0000 года) по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (19,90% годовых) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14598, 83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «АК Барс» - Клепиков А.И. (по доверенности) не явился, был извещен, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Осетрова В.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства (регистрации) по адресу: Х Согласно почтовому уведомлению, ответчик за получением письма не явилась, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. По изложенным выше основаниям, уведомление ответчика суд признает надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года ОАО АКБ «АК Барс» и Осетрова А6 заключили между собой кредитный договор У на сумму 1000000 рублей, сроком до 00.00.0000 года, с уплатой 19,90 % годовых, что подтверждается представленной суду копией указанного договора.

Согласно п. 2.2.1 кредитного договора, Осетрова В.Л. обязалась своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к Договору).

В соответствии с указанным договором ответчик Осетрова В.Л. получила кредит в размере 1000000 рублей на потребительские нужды, что подтверждается копией расходного кассового ордера У от 00.00.0000 года.

Согласно представленному суду расчету, сумма задолженности Осетровой В.Л. по состоянию на 00.00.0000 года, сумма задолженности составляет 939883,02 рублей, в том числе основной долг 807534,17 рублей, проценты за пользование кредитом 127848, 85 рублей, штраф за нарушение сроков возврата кредита в размере 4500 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Осетровой В.Л. не погашена, срок и порядок возврата ответчиком полученного кредита, размер и порядок возврата процентов являются существенными условиями и они нарушены со стороны последней, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 939883,02 рублей.

Согласно условий кредитного договора п.5.3. в случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1 договора наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, указанных в п.1.3. договора процентов (19,90% годовых) на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, требования истца об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (00.00.0000 года) по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (19,90% годовых) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14598, 83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «АК Барс» в лице Красноярского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1980201046305005, заключенный от 00.00.0000 года между Открытым акционерным обществом АКБ «АК Барс» в лице Красноярского филиала и Осетровой А7

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» в лице Красноярского филиала с Осетровой А8 сумму задолженности по кредиту в размере 939883 (девятьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 02 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (00.00.0000 года) по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (19,90% годовых) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14598 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 83 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

2-7305/2014 ~ М-5051/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "АК БАРС"
Ответчики
Осетрова Валентина Леонидовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
12.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее