Приговор по делу № 1-49/2015 от 10.07.2015

УД №

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дубинина В.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона подполковника юстиции ФИО7, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № главного корабельного старшины

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, техника моторной команды, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что, зная о незаконности оборота наркотических средств, он первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ по телефону договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении для личного употребления смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин и карфентонил.

На автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № управляемом его супругой и ей же принадлежащем, ФИО3 с целью приобретения наркотических средств выехал из <адрес> в <адрес>.

В 13 часов 06 минут через банкомат в операционном офисе <данные изъяты>, находящемся в <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО3 оплатил приобретаемое наркотическое средство, перечислив 5000 рублей на счет, номер которого сообщило ему неустановленное следствием лицо.

После оплаты ФИО2 по телефону получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения наркотических средств – на лестнице, ведущей в подвал <адрес> в <адрес>. В указанном месте ФИО2 обнаружил и взял себе пакет с 0.92 грамма смеси героина и карфентонила, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе и в автомобиле жены.

В период с 14 часов 21 минуты до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хранимые ФИО2 наркотические средства были у него обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Действия ФИО3 по приобретению и хранению наркотического средства квалифицированы органами предварительного следствия и государственным обвинителем отдельно, как два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО3 одну часть 2 статьи 228 УК РФ, поскольку его действия по незаконному приобретению и хранению наркотического средства произведены им с единым умыслом и единой целью – для личного потребления, производились без разрыва по времени.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что к уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, в содеянном признался и раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку заявление с таким названием ФИО2 написано ДД.ММ.ГГГГ – после обнаружения у него наркотических средств и документального оформления сотрудниками УФСКН по <адрес> обстоятельств незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Этот документ свидетельствует о готовности давать показания и сотрудничать со следствием, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства уже учтено.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (жена ФИО2 трудоустроена и способна справиться с воспитанием детей), суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без дополнительных наказаний.

При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от реального отбывания назначенного ему наказания или для изменения категории совершенного им преступления.

Оснований для сохранения наложенного в ходе предварительного следствия ареста на автомобиль жены подсудимого нет.

Определяя начало срока отбывания ФИО2 наказания, суд учитывает сутки, проведенные им в военной комендатуре <данные изъяты> после изъятия у него наркотических средств.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, гарнизонный военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде наблюдения командования воинской части, изменить на заключение под стражу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО3 в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН РФ по <адрес>.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, снять.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин и карфентанил массой: 0.455 грамма, 0.076 грамма и 0.279 грамма, хранящиеся в УФСКН РФ по <адрес> – уничтожить;

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО3, передать ему по принадлежности;

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у командира войсковой части №, свидетельство о регистрации транспортного средства № и страховой полис №, принадлежащие ФИО2, передать ей по принадлежности;

Чек «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и компакт-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения в офисе <данные изъяты>» - хранить при деле;

Две металлические чайные ложки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ВСО СК России по <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно:

Председательствующий по делу

В.А. Дубинин

Секретарь судебного заседания ФИО5