Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2016 ~ М-121/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Каширское                                                                                      20 мая 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя истца ФИО3ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску, поданному представителем ФИО3ФИО1 к администрации ФИО8 сельского поселения ФИО9 муниципального района <адрес>, ФИО2 <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца ФИО3ФИО1 обратился в суд с иском, <данные изъяты>, признать за истцом право собственности на земельную долю, выделенную при жизни его родному брату ФИО5

      Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти ФИО5 наследство приняла дочь ФИО5ФИО2, которая является наследником первой очереди.

     В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО1 поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Полномочие отказываться от иска указано в доверенности, выданной ФИО6

           Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от исковых требований принят судом, а гражданское дело подлежит прекращению, т.к. отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, как следует из поданного ею заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску, поданному представителем ФИО3ФИО1 к администрации ФИО10 сельского поселения ФИО11 муниципального района <адрес>, ФИО2 об <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования - производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                              О.В. Готовцева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Каширское                                                                                      20 мая 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя истца ФИО3ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску, поданному представителем ФИО3ФИО1 к администрации ФИО8 сельского поселения ФИО9 муниципального района <адрес>, ФИО2 <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца ФИО3ФИО1 обратился в суд с иском, <данные изъяты>, признать за истцом право собственности на земельную долю, выделенную при жизни его родному брату ФИО5

      Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что после смерти ФИО5 наследство приняла дочь ФИО5ФИО2, которая является наследником первой очереди.

     В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО1 поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Полномочие отказываться от иска указано в доверенности, выданной ФИО6

           Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от исковых требований принят судом, а гражданское дело подлежит прекращению, т.к. отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, как следует из поданного ею заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску, поданному представителем ФИО3ФИО1 к администрации ФИО10 сельского поселения ФИО11 муниципального района <адрес>, ФИО2 об <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования - производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                              О.В. Готовцева

1версия для печати

2-165/2016 ~ М-121/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попов Владимир Митрофанович
Ответчики
Администрация Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района ВО
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016Дело оформлено
04.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее