Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-751/2012 ~ М-735/2012 от 29.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2012 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Карасева В.В.,

при секретаре Левончук Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Аллы Александровны к ОАО «Орловский социальный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Авдеева А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Орловский социальный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор банковского вклада. По состоянию на конец срока действия договора сумма на счете составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в банк с заявлением о расторжении договора и выдаче денежных средств, однако ее требования не были удовлетворены. Просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседание истица Авдеева А.А. заявила отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления и включении ее в реестре кредиторов.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Мальцев И.А. действующий по доверенности не возражал об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку возникший спор разрешен в добровольном порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска истицы Авдеевой А.А. является добровольным, значение отказа ей понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое ею решение об отказе от иска является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствуют заявления истицы, суд принимает отказ от искового заявления Авдеевой А.А.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что истец отказался от иска и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Авдеевой Аллы Александровны к ОАО «Орловский социальный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Авдеевой Аллы Александровны к ОАО «Орловский социальный банк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

СУДЬЯ КАРАСЕВ В.В.