Дело № 2-5056/2016
Решение
Именем Российской Федерации
09 ноября 2016 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Сидоренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямбулатова Николая Андреевича к Завьялову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** предоставил ответчику заем в сумме 150 000 руб. на срок по ***. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 750 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 ГК РФ).
В силу статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно договору займа (расписке) от *** ФИО2 получил от ФИО1 в долг 150 000 руб., со сроком их возврата по ***, под 36% годовых за пользование займом. При невозврате процентов и/или суммы долга, начисляются пени в размере 1% от невозвращенной суммы долга и процентов за каждый день просрочки, до полного погашения долга.
Истец указал, что ответчиком денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере 150 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по займу (ошибочно именуемые истцом процентами за пользование чужими денежными средствами) за период, указанный истцом, с *** по ***: 150000*36/12*5,5 = 24750 руб.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в бюджет, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4695 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в сумме 150 000 руб., проценты по займу в сумме 24 750 руб., а всего 174 750 руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Гатчинского муниципального района *** государственную пошлину в сумме 4695 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 22.11.2016