Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4511/2018 ~ М-3892/2018 от 20.09.2018

Дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Васьковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова А. В. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему,

Установил:

Колесников А.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему, со ссылкой на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № Головного отделения <адрес> был приобретен сберегательный сертификат СЦ № на сумму <данные изъяты>. После получения сертификата, заявитель его сдал на ответственное хранение в банк.

Когда заявителю понадобились денежные средства, он принял решение обналичить сберегательный сертификат, и обратился с данным вопросом в дополнительный офис, в который им был сдан на ответственное хранение его сертификат. Но сотрудниками банка было сообщено, что им – Колесниковым А.В. на хранение сертификат сдан не был, в связи с чем, ему отказали в обналичивании сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» № Головного отделения <адрес> с требованием о розыске сберегательного сертификата, сданного им на хранение в банк.

В своем ответе ПАО «Сбербанк России» сообщил о том, что сотрудниками банка была проведена проверка по факту розыска сертификата. Согласно результатов проведенной проверки, банк указывает на то, что на дату подготовки ответа сертификат СЦ 1579652 находится в статусе «выдан» (не погашен). Также был дан ответ, что информации о принятии данного сертификата на хранение в программном обеспечении банка не выявлено.

В дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № Головного отделения <адрес> заявителем получена справка о том, что им действительно приобретен сберегательный сертификат на сумму 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей серии СЦ номер №, в связи с чем, полагает, что имеет право на восстановление прав на него.

Со ссылкой на положения ст.ст. 142, 143, 148,294, 300, 834, 844 ГК РФ, заявитель Колесников А.В. просил суд: признать утраченный сертификат серии СЦ номер № на сумму <данные изъяты>) рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Восстановить права Колесникова А. В. по утраченному сберегательному сертификату серии СЦ номер № на сумму <данные изъяты>, выданному ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в лице отделения № Головного отделения <адрес>.

Заявитель Колесников А.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, от него поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие (л.д.11).

Представитель заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Восточного отделения по <адрес> ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Дополнительного офиса 9040\01532 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № Головного отделения <адрес> был приобретен сберегательный сертификат СЦ № на сумму <данные изъяты>. После получения сертификата, заявитель его сдал на ответственное хранение в банк.

Когда заявителю понадобились денежные средства, он принял решение обналичить сберегательный сертификат, и обратился с данным вопросом в дополнительный офис, в который им был сдан на ответственное хранение его сертификат. Но сотрудниками банка было сообщено, что им – Колесниковым А.В. на хранение сертификат сдан не был, в связи с чем, ему отказали в обналичивании сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» № Головного отделения <адрес> с требованием о розыске сберегательного сертификата, сданного им на хранение в банк.

В своем ответе ПАО «Сбербанк России» сообщил о том, что сотрудниками банка была проведена проверка по факту розыска сертификата. Согласно результатов проведенной проверки, банк указывает на то, что на дату подготовки ответа сертификат СЦ 1579652 находится в статусе «выдан» (не погашен). Также был дан ответ, что информации о принятии данного сертификата на хранение в программном обеспечении банка не выявлено (л.д.5).

В дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № Головного отделения <адрес> заявителем получена справка о том, что им действительно приобретен сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты>

Поскольку сертификат утерян, получить денежные средства по сберегательному сертификату не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Колесниковым А.В. требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Колесникова А. В. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему – удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии СЦ номер № на сумму 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права Колесникова А. В. по утраченному сберегательному сертификату серии СЦ номер № на сумму 50 000, 00 (пятьдесят тысяч) рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № Головного отделения <адрес>.

Решение суда является основанием для выдачи Колесникову А. В. ПАО «Сбербанк России» нового сберегательного сертификата взамен признанного недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: