Дело № 2-2600/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2015 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Судаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Денисова А.С. к Грибову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Денисов А.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение транспортных средств: ..., регистрационный знак №, под управлением водителя Грибова А.С. и ..., регистрационный знак №, под управлением водителя Денисова А.С. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство ... регистрационный знак №, принадлежащее ему на праве собственности. Согласно материалам ГИБДД, оформленным на месте ДТП, виновным в указанном ДТП был признан водитель т/с ..., регистрационный знак № Грибов А.С. Гражданская ответственность Грибова А.С., как владельца транспортного средства, застрахована ЗАО «...», полис ... №. Его гражданская ответственность застрахована в ООО «...», полис ... №. Он обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу к ИП ФИО6 Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., регистрационный знак №, с учетом износа, составила 210263 руб. 47 коп. За проведение экспертизы им была уплачена сумма в размере 7210 руб. Он обратился в ООО «...» с заявлением на выплату страхового возмещения, приложив отчет ИП ФИО6 №, по результатам рассмотрения заявления ему было перечислено страховое возмещение в размере 120000 руб. Поскольку общая сумма ущерба, согласно отчету об оценке, превышает лимит ответственности страховщика, то оставшаяся сумма ущерба в размере 90263 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика. Со ссылками на ст.ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ просил взыскать с Грибова А.С. в его пользу материальный ущерб в размере 90263 руб. 47 коп.; расходы за проведение экспертизы в размере 7210 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2908 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы за составление доверенности в размере 1000 руб.
Истец Денисов А.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дне и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В настоящем судебном заседании стороны: истец Денисов А.С., через представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Тренькину О.А., и ответчик Грибов А.С., пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.
По условиям мирового соглашения: 1) Истец Денисов А.С., в лице представителя Тренькиной О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия десять лет, отказывается от исковых требований к Грибову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. 2) Ответчик Грибов А.С. обязуется передать денежные средства истцу Денисову А.С. в следующем порядке: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 (десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 (десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3) Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу возмещения судебных расходов, связанных с производством по настоящему делу. 4) В случае неуплаты денежных средств в указанный срок ответчиком Грибовым А.С., истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Денисов А.С. через представителя Тренькину О.А., по доверенности уполномоченную также на полный или частичный отказ от исковых требований отказался от предъявленных к Грибову А.С. исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с отказом истца от иска и заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Денисовым А.С. через представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Тренькину О.А. – с одной стороны и ответчиком Грибовым А.С. – с другой стороны, по условиям которого:
1) Истец Денисов А.С., в лице представителя Тренькиной О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия десять лет, отказывается от исковых требований к Грибову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме.
2) Ответчик Грибов А.С. обязуется передать денежные средства истцу Денисову А.С. в следующем порядке: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 (десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 10000 (десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3) Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу возмещения судебных расходов, связанных с производством по настоящему делу.
4) В случае неуплаты денежных средств в указанный срок ответчиком Грибовым А.С., истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств.
Производство по делу по иску Денисова А.С. к Грибову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко