Дело № 2-5158/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2013 года г. Ставрополь
Судья Промышленный районный суд г.Ставрополя Коваленко О.Н.,
при секретаре Сидельниковой А.П.,
с участием истца Гресь Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Гресь Н. А. к Смолину А. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Гресь Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Смолину А. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
В обоснование заявленных требований указал, что дата между Гресь Н.А. и Смолиным А.А. был заключен устный договор купли-продажи. Согласно договору Гресь Н.А. передал для реализации Смолину А.А. веники в количестве <данные изъяты> штук, а ответчик обязался оплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договоренности ответчик уплатил истцу часть суммы в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть Смолин А.А. обещал вернуть позднее. Однако в дальнейшем ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, во время встреч обещал оплатить оставшуюся сумму позже. В течение более двух лет истец не имеет получить положенные ему денежные средства. дата при очередной встрече Смолин А.А. дал истцу расписку, согласно которой он обязался произвести расчет в сумме <данные изъяты> рублей с гражданином Гресь Н.А. в срок до дата года, что подтверждает факт заключения договора купли-продажи и наличия задолженности по оплате товара. Однако по сей день это обязательство ответчиком не исполнено.
Свои обязательства по договору купли-продажи Гресь Н.А. исполнил в полном объеме, что подтверждается результатами проверки УУП ОУУП и ДН Управления МВД России по <адрес> майора полиции Муренко А.В. В ходе данной проверки была допрошена зав. складом магазина «Стройзозтовары», которая подтвердила, что дата Гресь Н.А. передал № веников Смолину А.А.
Таким образом, задолженность ответчика по договору купли-продажи от дата составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной Смолиным А.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Просил суд взыскать со Смолина А. А. в пользу Гресь Н. А. задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Гресь Н.А. исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 53000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины.
Ответчик Смолин А.А. в судебное заседание не явился, известить его по месту жительства, указанному истцом, не представляется возможным, т.к. фактически по нему ответчик не проживает (согласно полученному ответу телеграфа – «выбыл неизвестно куда»). Место нахождения указанного ответчика судом не установлено. Судом предприняты все меры о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении.
В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Заявлений от Смолина А.А. о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, им также не выдавалась кому-либо доверенность на представление его интересов в суде.
Поскольку у ответчика представитель его интересов в суде отсутствует, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката Адвокатской палаты <адрес>.
Представитель ответчика Смолина А.А. адвокат Ищенко Е.А., действующая на основании ордера, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
В силу статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (пункт 1).
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 485 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. При этом в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между истцом Гресь Н.А. и ответчиком Смолиным А.А. 06.06.2011г. заключен договор купли-продажи веников в количестве <данные изъяты> штук. Стоимость договора составила <данные изъяты> рублей. Ответчик Смолин А.А. оплатил Гресь Н.А. часть суммы в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть обязался оплатить позднее. Однако в нарушение условий договора Смолин А.А. свои обязательства не исполнил в полном объеме и до настоящего времени не вернул истцу оставшиеся <данные изъяты> рублей.
В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, в части взыскания со Смолина А.А. в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Смолин А.А. доказательств возврата долга истцу суду не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании вышеуказанного положения закона с дата (дата добровольного возвращения долга согласно расписке от дата года) у истца возникло право на получение с ответчика процентов за неправомерное пользование присужденными ему денежными средствами.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации установлена в размере 8,25%. В связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, со Смолина А.А. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом, в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>