Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2018 ~ М-535/2018 от 14.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года                                                  Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Горшкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Горшкову С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что 22.09.2016 года между ним и Горшковым С.А. заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 1 005 650 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заёмщик должен был ежемесячно погашать полученный кредит и проценты по нему, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 017 001 руб. 12 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с Горшкова С.А. вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 285 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил копию выписки по счёту, согласно которой на момент рассмотрения настоящего дела размер задолженности не изменился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Горшковым С.А. заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности №RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 1 005 650 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых.

          Установлено, что денежные средства в размере 1 005 650 руб. 56 коп. предоставлены Горшкову С.А.

Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом сумма просроченного основного долга составляет 978 889 руб. 28 коп., проценты – 33 806 руб. 84 коп., штрафы и неустойки – 4 305 руб.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с Горшкова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 285 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Горшкова С.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № RFM№ в размере 1 017 001 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 285 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    /подпись/                              Сурков В.П.

Копия верна: судья