Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2013 ~ М-262/2013 от 06.03.2013

2-402/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Зеленогорск 19 апреля 2013 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатовой Т. В. к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводство №» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Соломатова Т.В. обратилась к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводство №» с требованием об обязании ответчика подключить электроэнергию к садовому дому по адресу г.Зеленогорск <адрес> ул. 1 участок 12, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа, расходов на представителя в размере 5000 рублей. Требования мотивированны тем, что у неё в собственности находится земельный участок и садовый дом по адресу г.Зеленогорск <адрес> ул. 1 участок 12. Соломатова Т.В. не является членом кооператива «Садоводство №». Соломатова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с Садоводческим потребительским кооперативом Садоводство №» на пользование имуществом и объектами инфраструктуры. Из-за задолженности по уплате членских взносов за 2010 год и за 2011 год, ответчик отказывается принимать текущую оплату за электроэнергию и подключать электроэнергию.

В судебном заседании представитель истца Козюберда А.И. отказалась от заявленных требований в полном объеме, о чем предоставила заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Логинов Ю.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Заявителю были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соломатовой Т. В. от иска к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводство №» о защите прав потребителя,

Производство по делу по иску Соломатовой Т. В. к Садоводческому потребительскому кооперативу «Садоводство №» о защите прав потребителя, прекратить.

На определение могут быть поданы в апелляционном порядке частная жалоба и протест в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.

Судья                                 К.М. Жуков