Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2018 ~ М-2478/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2121/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Сулейменовой А.Р., Цыгановой Е.А.,

с участием ответчиков Шпанич Г.К., Шпанич Ю.В., Шпанич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» к Шпанич Юрию Вениаминовичу, Шпанич Галине Александровне, Шпанич Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Энергия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к Шпанич Ю.В., Шпанич Г.А., Шпанич Д.Ю. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 117517,02 рублей, пени за просрочку оплаты за содержание и текущий ремонт за период с 01.09.2015 по 31.05.2018 в размере 35816,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4266,67 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО УК «Энергия» осуществляет управление жилым домом ... Шпанич Ю.В. является ответственным квартиросъемщиком, Шпанич Г.А. и Шпанич Д.Ю. его члены семьи. Ответчики проживают по указанному адресу и имеют задолженность за содержание и ремонт общего имущества дома за период с 01.12.2012 по 31.05.2018 в сумме 117517,02 рублей, за просрочку оплаты за оказанные услуги начислены пени за период с 01.09.2015 по 31.05.2018 в размере 35816,40 рублей. Просит также взыскать понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4266,67 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

ОтветчикиШпанич Ю.В., Шпанич Г.А., Шпанич Д.Ю. в судебном заседании исковые требования о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 117517,02 рублей, пени за просрочку оплаты за содержание и текущий ремонт за период с 01.09.2015 по 31.05.2018 в размере 35816,40 рублей признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 117517,02 рублей, пени за просрочку оплаты за содержание и текущий ремонт за период с 01.09.2015 по 31.05.2018 в размере 35816,40 рублей.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4266,67 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от 09.07.2018 № 4745.

Рассмотрев требование истца о взыскании 10000 рублей в счет оплаченных расходов на оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8700 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 51 от 04.06.2018, копией договора об оказании юридических услуг № 77 от 01.06.2018.

Понесенные истцом расходы являются судебными расходами на представителя и в силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории возникшего спора, сложности дела, длительности его рассмотрения и результата, объема произведенной работы – составление и подача искового заявления, а также принципов разумности и справедливости, суд считает разумными расходы в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» к Шпанич Юрию Вениаминовичу, Шпанич Галине Александровне, Шпанич Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно со Шпанич Юрия Вениаминовича, Шпанич Галины Александровны, Шпанич Дмитрия Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2012 по 31.05.2018 в сумме 117517,02 рублей, пени за период с 01.09.2015 по 31.05.2018 в размере 35816,40 рублей.

Взыскать со Шпанич Юрия Вениаминовича, Шпанич Галины Александровны, Шпанич Дмитрия Юрьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4266,67, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей, а всего: 6266,67 рублей, то есть по 2088,89 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца.

Судья подпись Р.Н. Аюшева

Копия верна.

Судья: Р.Н. Аюшева

Секретарь: Е.А. Цыгановой

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-2121/2018 Октябрьского районного суда г. Томска

2-2121/2018 ~ М-2478/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Энергия"
Ответчики
Шпанич Юрий Вениаминович
Шпанич Галина Александровна
Шпанич Дмитрий Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Аюшева Р.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Подготовка дела (собеседование)
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Дело оформлено
26.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее