Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4196/2014 ~ М-3122/2014 от 22.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года                                 г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.А.,

при секретаре Бабалян О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4196/2014

по иску Свинцова Я. В. к ООО «Технопарк СДМ» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор займа денежных средств на сумму 3 700 000 руб. 00 коп., в подтверждение получения которой ответчик выдал истцу квитанцию к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ. и обязался возвратить денежные средства в течение 3-х рабочих дней с момента предъявления требования истца.

ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, указанное требование ответчик проигнорировал, в указанный срок сумму долга по договору займа не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3 700 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 51 722 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика генеральный директор Качалин Д.А. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу

ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец Свинцов Я.В. передает ответчику денежные средства в размере 3 700 000 руб. 00 коп., составляющем сумму займа, которая является возвратной, беспроцентной и подлежит возврату в течение 3-х рабочих дней с момента предъявления требования займодателя (л.д.16-18), ответчик своих обязательств по договору не выполнил, по требованию истца, полученному ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19), сумму займа не возвратил, что представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), который проверен судом и признан правильным, стороной ответчика он также не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата долга по договору займа 3 700 000 руб. 00 коп., а также проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 722 руб. 92 коп.

Кроме этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и уплаченная в доход государства пошлина в размере 26 958 руб. 61 коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 700 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 51 722 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 958 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ 3 778 681 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░