Решение по делу № 2-5989/2015 ~ М-6086/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-5989-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город <данные изъяты>                                                                      05 ноября 2015 года

Заводский районный суд города <данные изъяты>

В составе:

Председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Савченко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

          Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» в лице Кемеровского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2) заемщик приняла на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Просит с ответчика взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них просроченная ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

      В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

           В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

                                                       Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

           Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них просроченная ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты>, неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     С.И. Неганов