О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-255
10 февраля 2015 г. г.Иваново
Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием заявителя Ларионовой Е.В., представителя заявителя Орловой М.В., представителя заинтересованного лица Птицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларионовой Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Ларионова Е.В., обращаясь в суд, свои требования мотивировала тем, что 24.11.2014г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Иваново Берац Е.С. было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> по исполнительному листу, выданному на основании решения Советского районного суда г. Иваново о выселении её из <адрес> в пользу взыскателя О.Н.М. Судебным приставом-исполнителем 19.01.2015г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с её выселением. С указанным постановлением она не согласна. После вступления решения Советского районного суда и Определения апелляционной инстанции о выселении в законную силу она обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения и просила исполнительное производство по выселению приостановить. Рассмотрение дела было назначено на 16.01.2015г. Однако она 14.01.2015г. обратилась с заявлением об отложении исполнительных действий сроком на 10 дней по указанному исполнительному листу. 19.01.2015г. ей вручили постановление о частичном удовлетворении от 15.01.2015г. Согласно данному постановлению исполнительские действия были отложены до ДД.ММ.ГГГГ Указанное постановление не содержит мотивировки принятого решения. Полагает, что действия судебного пристава-исполнителя по её выселению носили преждевременный характер, поскольку не решен вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Кроме того, в нарушение ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об окончании исполнительного производства не утверждено старшим судебным приставом или его заместителем. На основании изложенного, заявитель просила суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Иваново Управления ФССП по Ивановской области Берац Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ г. об окончании исполнительного производства.
В ходе судебного рассмотрения к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Управление ФССП России по Ивановской области, Веселкова И.М., ООО Агентство недвижимости «37 Регион».
В ходе рассмотрения дела от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от предъявленных требований. Суд принимает отказ от заявления Ларионовой Е.В., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом.
При таких обстоятельствах дело по заявлению Ларионовой Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению Ларионовой Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства – прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Ступников В.Н.