Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2017 ~ М-761/2017 от 10.10.2017

Дело №2-764/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

07 декабря 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевникова Антона Вячеславовича к Кожевниковой Марии Юрьевне о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников А.В. обратился в Качканарский городской суд с иском к Кожевниковой М.Ю. о взыскании компенсации. Цена иска составляет 104 690 руб.

В обоснование требований истец Кожевников А.В. указал, что проживал в браке с ответчиком Кожевниковой М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ., фактически брачные отношения сохранялись до ДД.ММ.ГГГГ.. Брак прекращен 02.12.2014г. От брака имеют дочь 2010 года рождения, которая проживает с матерью. В период брака было приобретено имущество, спора по которому нет, однако остался неурегулированным вопрос о выплате компенсацию за приобретенную в браке на имя супруги квартиру по адресу: <адрес>, которой он не пользуется, в связи с прекращением семейных отношений и пользоваться не будет. Не возражает, чтобы указанная квартира оставалась в единоличной собственности бывшей супруги, поскольку она исполняет обязательства перед банком по ипотечному кредиту. Претендует на размер денежной компенсации в размере 104 690 руб. - это 1/2 доля от погашения долга по ипотечному кредиту в период брака.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Кожевниковой М.Ю. в качестве компенсации 1/2 доли понесенных в период брака и совместного проживания расходов на гашение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 690 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по заявленным требованиям, условия мирового соглашения просили суд утвердить с прекращением производства по делу.

По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами:

1. В связи с невозможностью совместного проживания бывших супругов в одном жилье, с целью предотвращения в будущем споров о взыскании компенсации за гашение общих долгов одним из супругов, стороны признают приобретенную в период брака сторон по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый ) единоличной собственностью Кожевниковой Марии Юрьевны, на этом основании она принимает на себя обязательство в полном объеме погасить долг по ипотечному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ               , заключенному между Сбербанком России и сторонами.

После снятия обременения в связи с погашением вышеуказанного ипотечного кредита единоличное право собственности Кожевниковой Марии Юрьевны на квартиру по адресу <адрес> подлежит государственной регистрации без заключения иного договора в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Кожевников Антон Вячеславович обязуется по первому требованию Кожевниковой Марии Юрьевны вместе с ней обратиться в Росреестр с заявлениями о погашении регистрационной записи об ипотеке и регистрации права её единоличной собственности на основании настоящего мирового соглашения.

2. В случае предъявления банком требований к Кожевникову Антону Вячеславовичу по гашению вышеуказанного ипотечного кредита и исполнения им этих обязательств, Кожевникова Мария Юрьевна обязуется возместить Кожевникову Антону Вячеславовичу убытки в полном объеме.

3. Исходя из вышеизложенных обязательств сторон, с целью урегулирования всех иных материальных претензий друг к другу, учитывая, что ответчик длительное время несла самостоятельно расходы не только по оплате общего вышеуказанного ипотечного кредита, но и расходы по содержанию и ремонту вышеуказанной квартиры, не получала компенсацию от истца за проданный им общий автомобиль, стороны определили, что Кожевникова Мария Юрьевна, не имея денежных средств, в качестве компенсации передает в единоличную собственность Кожевникова Антона Вячеславовича принадлежащее ей недвижимое имущество:

- гараж в гаражном массиве (<адрес>), в городе <адрес>, <данные изъяты>м, (кадастровый );

- земельный участок под гаражом в гаражном массиве (<адрес>), в городе <адрес>, <данные изъяты>, (кадастровый );

- земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства), <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, сад , уч. (кадастровый ).

А также в единоличную собственность Кожевникова Антона Вячеславовича в счет компенсации переходят приобретенные в браке:

- гараж в гаражном массиве (<адрес>), в городе <адрес>, <данные изъяты>.м, (кадастровый );

- земельный участок под гаражом в гаражном массиве (<адрес>), в городе <адрес>, <данные изъяты> (кадастровый ).

4. Кожевников Антон Вячеславович обязуется в срок до «15» января 2018 года сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с утратой им права пользования указанным жильем.

5. Стороны признают, что не имеют иных общих долгов и иных материальных претензий друг к другу (вещи домашнего обихода будут разделены бесспорно).

6. Стороны самостоятельно несут судебные издержки, не предъявляя их друг другу.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны: истец Кожевников А.В. и его представитель по письменной доверенности Невельская В.Б., ответчик Кожевникова М.Ю., в судебном заседании выразили свое намерения по добровольному исполнению условий мирового соглашения, поддержали условия мирового соглашения, также просили его утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в том числе прав ПАО «Сбербанк России», поскольку не изменяет условий кредитного договора. Мировое соглашение соответствует интересам сторон, в связи с чем подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу. На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 29.10.2012 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>.░. (░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░               , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>), ░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, (░░░░░░░░░░░ );

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>), ░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, (░░░░░░░░░░░ );

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░), <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ , ░░. (░░░░░░░░░░░ ).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>), ░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>░, (░░░░░░░░░░░ );

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>), ░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, (░░░░░░░░░░░ ).

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «15» ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

2-764/2017 ~ М-761/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кожевников Антон Вячеславович
Ответчики
Кожевникова Мария Юрьевна
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Козлова А.В.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018Дело оформлено
06.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее