Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4138/2013 ~ М-1868/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-4138/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Т.В. к администрации Октябрьского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом;

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Т.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит прекратить право собственности ЕАН на 1/20 доли в праве на жилое строение: нежилое, общей площадью 14,7 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Х и земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 506,3 кв.м., расположенный по адресу: Х; признать за ней право собственности на 19/20 доли в праве на жилое строение: нежилое, общей площадью 14,7 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Х и земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 506,3 кв.м., расположенный по адресу: Х.

Истец Петрова Т.П. и представители ответчика администрации Октябрьского района г. Красноярск и соответчика администрации г. Красноярска, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 25 сентября 2013 года в 17:00 часов и 30 сентября 2013 года в 09:00 часов, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Ходатайства об отложении предварительного судебного заседания от сторон в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки сторон в судебное заседание, отсутствие у суда ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности причин их неявки, суд считает необходимым исковое заявление Петрова Т.В. к администрации Октябрьского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова Т.В. к администрации Октябрьского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко