Постановление по делу № 5-181/2012 от 02.07.2012

Дело №5-181/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 10 июля 2012 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

правонарушителя Альянова Е.А.

потерпевшей П.Е.

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Альянова Е.А.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты Альянов Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> от <адрес> поляна к <адрес>, совершил нарушение п.10.1 ПДД, то есть в пути следования при возникновение опасности для движения, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий на проезжей части <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион под управлением водителя П.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель П.Е. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № у П.Е. имела место дисторзия шейного отдела позвоночника, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, образовалась в результате форсированных по амплитуде чрезмерных движений в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при столкновении двух движущихся транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

Альянов Е.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты он управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> от <адрес> поляна к <адрес> на светофоре зеленый свет, не сбавляя газ, поехал дальше. Перед ним стояла машина и не ехала. В результате чего, он допустил на нее наезд, так как думал, что она поедет.

Потерпевшая П.Е. в судебное заседание явилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты она управляла автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, двигалась по <адрес> от <адрес> поляна к <адрес>. на перекрестке остановилась на запрещающий сигнал светофора. Как только загорелся разрешающий зеленый сигнал светофора, начала движение и сразу ощутила удар в правую заднюю часть автомобиля. В автомобиле находился ребенок, который находился на заднем сидении в детском кресле в пристегнутом состоянии. Когда она вышла, увидела автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, из которого вышел мужчина и сразу начал извиняться, предлагал возместить ущерб.

Кроме признания вины самим Альяновым Е.А., его вина подтверждается следующими доказательствами:

Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у П.Е. имела место дисторзия шейного отдела позвоночника, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, образовалась в результате форсированных по амплитуде чрезмерных движений в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ при столкновении двух движущихся транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы судить о якобы имевшей место травме в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ у П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляется возможным. Диагноз «ушиб правого голеностопного сустава» объективными данными не подтвержден и, следовательно, при оценке тяжести вреда здоровью во внимание приниматься не может.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Альянова Е.А. доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, Альянов нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, то есть не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем, от чего потерпевшей П.Е. был причинен легкий вред здоровью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины Альяновым, раскаяние в содеянном, состояние беременности жены.

При наличии всех перечисленных обстоятельств, а также что Альянов уже лишен права управления транспортными средствами за прежние нарушения правил дорожного движения, то суд находит возможным назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Альянова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Л.П.Тумайкина