Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2012 ~ М-2932/2012 от 25.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Горбуне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к Симонову <Иные данные> о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Симонову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в доход местного бюджета налог на доходы физических лиц в размере <Иные данные> руб., пеню в размере <Иные данные> руб<Иные данные> коп., штраф в размере <Иные данные> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил декларацию, в которой указан его доход за 2010 г. в размере <Иные данные> руб., сумма налога, подлежащая уплате составляет <Иные данные> руб. По данным налогового органа сумма налога, подлежащего уплате, составляет <Иные данные> руб.

Неуплата налога в установленный законом срок является составом правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий, влечет взыскание штрафа в <Иные данные>% от неуплаченной суммы налога (сбора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен акт от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника инспекции принял решение о привлечении Симонова А.В. к ответственности за данное правонарушение, согласно которому размер штрафа составил <Иные данные> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое им исполнено не было.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законом сроки ответчику начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. 03 коп.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о причине неявки суд не уведомил.

С учетом надлежащего извещения ответчика и согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил декларацию (л.д.11-17), в которой указан его доход за 2010 г. в размере <Иные данные> руб., сумма налога, подлежащая уплате составляет <Иные данные> руб. По данным налогового органа сумма налога, подлежащего уплате, составляет <Иные данные> руб., что подтверждается расчетом (л.д.8).

В соответствии с п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами.Неуплата налога в установленный законом срок является составом правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий, влечет взыскание штрафа в размере <Иные данные>% от неуплаченной суммы налога (сбора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен акт от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях (л.д.18-21).

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника инспекции принял решение о привлечении Симонова А.В. к ответственности за данное правонарушение, согласно которому размер штрафа составил <Иные данные> руб. (л.д.24-28).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), которое им исполнено не было.

В силу п.п.1, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату налога в установленные законом сроки ответчику начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. 03 коп.

Начисленные ответчику суммы им не оспорены. Доказательства уплаты налога и пени ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета налог на доходы физических лиц в размере <Иные данные> руб., пеня в размере <Иные данные> руб. 03 коп., штраф в размере <Иные данные> руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме <Иные данные> руб. 30 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, с учетом мнения представителя истца – в порядке заочного производства. Иных требований, равно как и требований по другим основаниям, сторонами не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с Симонова <Иные данные> в доход местного бюджета налог на доходы физических лиц в размере <Иные данные> руб., пеню в размере <Иные данные> руб. 03 коп., штраф в размере <Иные данные> руб., государственную пошлину в размере <Иные данные> руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-3237/2012 ~ М-2932/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
Ответчики
Симонов Аркадий Вячеславович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
25.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2012Передача материалов судье
30.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2012Судебное заседание
23.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2013Дело оформлено
24.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее