Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2012 (2-1035/2011;) ~ М-1116/2011 от 15.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<Дата обезличена>                                                                                                                <Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.

При секретаре                                Блиновой В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-45/12 по иску Синкевич В.В. к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности, а также встречному иску Килимник Н.Н. к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО41 суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец Синкевич В.В. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности.

Ответчица Килимник Н.Н. обратилась в Чапаевский городской суд со встречным исковым заявлением к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО42

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

«1. Определить стоимость квартиры по адресу: <Адрес обезличен> размере <Данные изъяты>; 2. Размер обязательной доли в данной квартире Синкевич В.В. составляет 1/6 доля, то есть <Данные изъяты>; 3. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить Синкевич В.В. указанную сумму в следующие сроки: в течение шести месяцев (до <Дата обезличена>); 4. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить третьему лицу Синкевич Т.Ф., имеющей в собственности 1/2 доли данной квартиры в качестве задатка: - <Данные изъяты>) рублей в течение десяти дней со дня подписания мирового соглашения (до <Дата обезличена>) в счет суммы стоимости доли Синкевич Т.Ф., которая составляет в денежном выражении <Данные изъяты> - оставшаяся сумма <Данные изъяты> рублей выплачивается в срок до <Дата обезличена>; 5. После исполнения п. 4 данного договора Килимник Н.Н. и Синкевич В.В. заключают договор купли-продажи между собой на 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. С учетом вышеизложенного, ИСТЕЦ отказывается от иска «об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе и признании за ней права собственности на 25,55 % на спорную квартиру» и просит дело производством прекратить. ОТВЕТЧИК отказывается от встречного иска «об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя Синкевич В.А.» и просит дело производством прекратить».

Сторонам последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает возможным утвердить моровое соглашение по условиям, предложенным сторонами и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашения по гражданскому делу по иску Синкевич В.В. к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности, а также встречному иску Килимник Н.Н. к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО43 на следующих условиях:

1. Определить стоимость квартиры по адресу: <Адрес обезличен> размере <Данные изъяты>;

2. Размер обязательной доли в данной квартире Синкевич В.В. составляет 1/6 доля, то есть <Данные изъяты>;

3. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить Синкевич В.В. указанную сумму в следующие сроки: в течение шести месяцев (до <Дата обезличена>);

4. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить третьему лицу Синкевич Т.Ф., имеющей в собственности 1/2 доли данной квартиры в качестве задатка:

- <Данные изъяты>) рублей в течение десяти дней со дня подписания мирового соглашения (до <Дата обезличена>) в счет суммы стоимости доли Синкевич Т.Ф., которая составляет в денежном выражении <Данные изъяты>;

- оставшаяся сумма <Данные изъяты> рублей выплачивается в срок до <Дата обезличена>;

5. После исполнения п. 4 данного договора Килимник Н.Н. и Синкевич В.В. заключают договор купли-продажи между собой на 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес обезличен>.

Производство по гражданскому делу № 2-45/12 по иску Синкевич В.В. к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности, а также встречному иску Килимник Н.Н. к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО44. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                              О.А.Зеленцова

2-45/2012 (2-1035/2011;) ~ М-1116/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Синкевич В.В.
Ответчики
Енякина Н.Н.
Другие
Синкевич Т.Ф.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Зеленцова О. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
15.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.12.2011Предварительное судебное заседание
18.01.2012Предварительное судебное заседание
27.01.2012Предварительное судебное заседание
07.02.2012Предварительное судебное заседание
26.03.2012Производство по делу возобновлено
06.04.2012Предварительное судебное заседание
13.04.2012Предварительное судебное заседание
25.04.2012Предварительное судебное заседание
04.05.2012Предварительное судебное заседание
18.05.2012Предварительное судебное заседание
31.05.2012Предварительное судебное заседание
08.06.2012Предварительное судебное заседание
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее