О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<Дата обезличена> <Адрес обезличен>
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.
При секретаре Блиновой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-45/12 по иску Синкевич В.В. к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности, а также встречному иску Килимник Н.Н. к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО41 суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец Синкевич В.В. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности.
Ответчица Килимник Н.Н. обратилась в Чапаевский городской суд со встречным исковым заявлением к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО42
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:
«1. Определить стоимость квартиры по адресу: <Адрес обезличен> размере <Данные изъяты>; 2. Размер обязательной доли в данной квартире Синкевич В.В. составляет 1/6 доля, то есть <Данные изъяты>; 3. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить Синкевич В.В. указанную сумму в следующие сроки: в течение шести месяцев (до <Дата обезличена>); 4. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить третьему лицу Синкевич Т.Ф., имеющей в собственности 1/2 доли данной квартиры в качестве задатка: - <Данные изъяты>) рублей в течение десяти дней со дня подписания мирового соглашения (до <Дата обезличена>) в счет суммы стоимости доли Синкевич Т.Ф., которая составляет в денежном выражении <Данные изъяты> - оставшаяся сумма <Данные изъяты> рублей выплачивается в срок до <Дата обезличена>; 5. После исполнения п. 4 данного договора Килимник Н.Н. и Синкевич В.В. заключают договор купли-продажи между собой на 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. С учетом вышеизложенного, ИСТЕЦ отказывается от иска «об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе и признании за ней права собственности на 25,55 % на спорную квартиру» и просит дело производством прекратить. ОТВЕТЧИК отказывается от встречного иска «об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя Синкевич В.А.» и просит дело производством прекратить».
Сторонам последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд считает возможным утвердить моровое соглашение по условиям, предложенным сторонами и дело производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашения по гражданскому делу по иску Синкевич В.В. к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности, а также встречному иску Килимник Н.Н. к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО43 на следующих условиях:
1. Определить стоимость квартиры по адресу: <Адрес обезличен> размере <Данные изъяты>;
2. Размер обязательной доли в данной квартире Синкевич В.В. составляет 1/6 доля, то есть <Данные изъяты>;
3. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить Синкевич В.В. указанную сумму в следующие сроки: в течение шести месяцев (до <Дата обезличена>);
4. Ответчик Килимник Н.Н. обязуется выплатить третьему лицу Синкевич Т.Ф., имеющей в собственности 1/2 доли данной квартиры в качестве задатка:
- <Данные изъяты>) рублей в течение десяти дней со дня подписания мирового соглашения (до <Дата обезличена>) в счет суммы стоимости доли Синкевич Т.Ф., которая составляет в денежном выражении <Данные изъяты>;
- оставшаяся сумма <Данные изъяты> рублей выплачивается в срок до <Дата обезличена>;
5. После исполнения п. 4 данного договора Килимник Н.Н. и Синкевич В.В. заключают договор купли-продажи между собой на 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес обезличен>.
Производство по гражданскому делу № 2-45/12 по иску Синкевич В.В. к Килимник Н.Н. об определении размера обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности, а также встречному иску Килимник Н.Н. к Синкевич В.В. об определении размера наследственной массы и выделении из нее обязательной доли Синкевич В.В. после смерти наследодателя ФИО44. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова