Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9192/2016 ~ М-6225/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-9162/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 августа 2016 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезневой А.Н. к Арапову Д.Г., Сивкову Н.Л. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева А.Н. обратилась в суд с иском к Арапову Д.Г., Сивкову Н.Л. об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировала тем, что Арапов Д.Г., являющийся должником по исполнительному производству У-ИП от 28 октября 2015 года, является собственником автомобиля «Z», 1999 года выпуска, г/н У. Между тем, 20 июня 2008 года между ней и Араповым Д.Г. был заключен договор займа, согласно которому она передала последнему денежные средства в сумме 260000 рублей на срок до 20 июня 2018 года. В обеспечение исполнения обязательств между ними также был заключен договор залога транспортного средства – вышеуказанного автомобиля «Toyota Rav4». В настоящее время сумма долга ей не возвращена, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 334 ГК РФ она имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Просит снять запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля «Toyota Rav4», наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств У-ИП от 28 октября 2015 года, У-ИП от 03 марта 2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что арестованное имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу, - автомобиль «Toyota Rav4» согласно акту описи и ареста имущества от 02 июня 2016 года передано на ответственное хранение без права пользования взыскателю Сивкову Н.Л. и находится по адресу: Х «а» (база), то есть на территории Центрального района, руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ, учитывая, что стороны в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, то есть по месту нахождения арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-9162/2016 по исковому заявлению Селезневой А.Н. к Арапову Д.Г., Сивкову Н.Л. об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова