Решение по делу № 2-1168/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г. Наро-Фоминск

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова ФИО8, при секретаре Дзюба ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2019 по исковому заявлению Карташова ФИО10 к Карташовой ФИО11, Карташову ФИО12, Карташову ФИО13, Веркнер ФИО14, ООО «УК ЖКХ» об установлении общей долевой собственности на квартиру, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Карташов ФИО15 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Карташовой ФИО16, Карташову ФИО17, Карташову ФИО18, Веркнер ФИО19, ООО «УК ЖКХ» об установлении общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания истец и ответчики, их представители, в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и (или) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карташова ФИО20 к Карташовой ФИО21, Карташову ФИО22, Карташову ФИО23, Веркнер ФИО24, ООО «УК ЖКХ» об установлении общей долевой собственности на квартиру, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Судья ФИО25 Данилов