Определение по делу № 2-1205/2016 ~ М-1074/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-1205 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга 16 ноября 2016 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Пыстине Е.А.,

с участием помощника прокурора Сысольского района РК Косолаповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межиевской Т.С. к Межиевскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Межиевская Т.С. обратилась в суд с иском к Межиевскому С.В. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований истец указала, что ответчик зарегистрирован по адресу: <___>, однако фактически в жилом помещении не проживает, в оплате расходов на коммунальные услуги не участвует, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает. В связи с этим, нарушаются права истца на оплату ЖКУ.

Уведомленная о явке в суд надлежащим образом, Межиевская Т.С. в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседание представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком Межиевским С.В. Заявление содержит сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, истец просит принять отказ от иска.

Уведомленный о явке в суд надлежащим образом, ответчик Межиевский С.В. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - МОМВД РФ «Сысольский» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – АСП «Визинга» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора Сысольского района РК Косолапова В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращение производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах отказ истца Межиевской Т.С. от исковых требований к Межиевскому С.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу известны и понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Межиевской Т.С. от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межиевской Т.С. от исковых требований к Межиевскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-1205 /2016 прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий – Г.Д. Фомина