Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2016 ~ М-203/2016 от 29.02.2016

№ 2-286/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.А. к К.Е.А. о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Б.Л.А. обратилась в суд с иском к К.Е.А. о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Е.А. и ООО «Лига-Траст+» был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице предоставлены денежные средства в сумме 7000 руб. Срок возврата суммы займа установлен – через 1 месяц после получения займа. Ответчица обязалась уплачивать проценты за пользование займом в размере 1,5% за каждый день пользования суммой займа. Ответчица обязанность по уплате процентов не исполнила. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 788 дней, задолженность составила 82740 руб. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лига-Траст+» уступило истице право требования суммы займа, причитающихся процентов, о чем ответчица была уведомлена. В связи с изложенным, истица просила взыскать с ответчицы проценты за пользование займом за указанный период в размере 82740 руб.

Истица, представитель истицы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истицы и ее представителя.

Ответчица К.Е.А. в судебном заседании пояснила, что, действительно, она брала в долг в ООО «Лига-Траст+» 7000 руб. под проценты. Однако, до настоящего времени сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила. С предъявленным иском она не согласна, поскольку нет денежных средств для их выплаты.

Суд, выслушав ответчицу, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лига-Траст+» (займодавец) и К.Е.А. (заемщик) в письменной форме заключен договор займа № на сумму 7000 руб.

По условиям договора заемщик обязалась вернуть сумму займа через 1 месяц после получения займа.

Пунктом 3 договора займа предусмотрена обязанность К.Е.А. выплачивать проценты за каждый день пользования суммой займа в размере 1,5% в день от суммы займа.

Факт передачи ответчице денежных средств в размере 7000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись К.Е.А. о получении денежных средств в указанном размере.

На основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО «Лига-Траст+» уступил право требования к заемщику К.Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истице Б.Л.А. К истице перешло право требования с ответчицы уплаты суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.6 договора займа, заемщик может в любой момент срока действия договора выплатить сумму займа, а также полностью или частично выплатить проценты за пользование суммой займа, начисленные ко дню уплаты.

Доказательств, подтверждающих, что ответчица частично или полностью произвела уплату процентов по договору займа, выплатив их либо истице, либо ООО «Лига-Траст+», К.Е.А. не представила.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчица обязалась уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа.

Требование о взыскании основного долга по договору займа истицей не заявлено.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из условий договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Лига -Траст+» (цедент) и Б.Л.А. (цессионарий) заключен данный договор. Цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к К.Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и другие права, связанные с правами требования по указанному договору займа, в том числе, в полном объеме право требования процентов за пользование суммой займа.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ не установлено условий относительно перехода прав кредитора. Следовательно, согласия должника на переход прав в данном случае не требуется. Из материалов дела следует, что Б.Л.А. направляла К.Е.А. уведомление о состоявшемся переходе права требования об уплате долга, процентов за пользование займом в сумме 82740 руб. При этом, был указан срок уплаты и реквизиты для оплаты.

Таким образом, истица Б.Л.А. имеет право на предъявление требований к ответчице о взыскании процентов за пользование займом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд считает, что требования истицы Б.Л.А. о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом, являются обоснованными.

Доказательств, подтверждающих, что ответчица частично или полностью произвела уплату процентов по договору займа, выплатив их либо истице, либо ООО «Лига-Траст+», К.Е.А. не представила.

В связи с чем, суд считает, что требования истицы Б.Л.А. о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом, являются обоснованными.

Истицей выполнен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 788 дней пользования займом. Количество дней пользования займом определено истицей верно, а также правильно произведен расчет (7000 руб. х 1,5% х 788 дней = 82740 руб.).

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию 82740 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с К.Е.А. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2682 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Л.А. к К.Е.А. о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с К.Е.А. в пользу Б.Л.А. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82740 руб.

Взыскать с К.Е.А. государственную пошлину в бюджет МО «Игринский район» в размере 2682 руб. 20 коп.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № 10 по УР), ОКТМО 94618415, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>